Πολιτική αμνησία και επιλεκτική ευαισθησία: Όταν τα νανογιλέκα ενοχλούν, αλλά το "Pranic Healing" και η κβαντική ιατρική "θεραπεύουν"

Μπάμπης Παπασπύρος

Στην ελληνική πολιτική και δημοσιογραφική σκηνή, η μνήμη φαίνεται πως μερικές φορές, είναι εξαιρετικά βραχεία ή, ακριβέστερα, εξαιρετικά... επιλεκτική. Το τι θεωρείται «επιστημονικός σκοταδισμός» και τι «καινοτομία» δεν εξαρτάται από την ίδια την πράξη, αλλά αποκλειστικά από το ποιος την υποστηρίζει ή την εκπροσωπεί.

Όταν η συζήτηση έρχεται στα περιβόητα «νανογιλέκα», το αφήγημα των ΜΜΕ και της αντιπολίτευσης εστιάζει μονομερώς στις τηλεοπτικές πωλήσεις του Άδωνι Γεωργιάδη.

Ξεχνούν, όμως, επιμελώς ότι την περίοδο 2014-2019 η κατασκευάστρια εταιρεία (Nanovionic) αντιμετωπιζόταν από μερίδα του Τύπου ως το απόλυτο success story ελληνικής τεχνολογίας. 

Ξεχνούν ότι η εν λόγω εταιρεία υπήρξε το 2014 επίσημος χορηγός της Εθνικής Ομάδας Μπάσκετ στο Παγκόσμιο Πρωτάθλημα, με διεθνείς αθλητές να φορούν τα προϊόντα της και να προβαίνουν σε δημόσιες δηλώσεις για τις «ευεργετικές» τους ιδιότητες. Τότε, η προβολή δεν ενοχλούσε κανέναν, έγινε μεμπτή μόνο όταν εντάχθηκε στο οπλοστάσιο της κομματικής αντιπαράθεσης.

Ακόμα πιο εντυπωσιακή είναι η σιωπή γύρω από άλλες, αμιγώς αντιεπιστημονικές θεωρίες και πρακτικές που έτυχαν πολιτικής ή μιντιακής ασυλίας:

Η «Πρανική Θεραπεία» (Pranic Healing)

Νοέμβριος του 2016, και μεγάλες εφημερίδες όπως το «ΒΗΜΑ» φιλοξενούσαν αφιερώματα (όπως το άρθρο «Η μέθοδος της Λυδίας»), παρουσιάζοντας ανεμπόδιστα και σχεδόν διαφημιστικά τη λεγόμενη ενεργειακή θεραπεία, η οποία ισχυρίζεται ότι «καθαρίζει την αύρα» μέσω του Prana. Η πρακτική αυτή ασκούνταν απροκάλυπτα από την κα Κονιόρδου, η οποία διετέλεσε Υπουργός Πολιτισμού επί διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ.

Τότε, εύλογα προκύπτουν τα ερωτήματα: 

Πού βρισκόταν το Σώμα Επιθεωρητών Υπηρεσιών Υγείας και Πρόνοιας (ΣΕΥΥΠ) ή άλλος αρμόδιος ελεγκτικός φορέας για να εξετάσει αν πρόκειται για μη αναγνωρισμένη ή παραπλανητική  πράξη; 

Ποιος ζήτησε την παραίτηση της;

Πού ήταν οι λαλίστατοι εκπρόσωποι της τότε κυβέρνησης και ειδικότερα ο κ. Πολάκης, ως αναπληρωτής Υπουργός Υγείας,  να καταγγείλουν την ψευδοεπιστήμη στα ύπατα κλιμάκια της εξουσίας;

Η «Κβαντική Ιατρική»: Στο ίδιο μοτίβο εντάσσεται και η συστηματική αποσιώπηση ή η όψιμη ανοχή απέναντι σε θεωρίες όπως η «κβαντική ιατρική», η ολιστική ιατρική και οι εναλλακτικές διαγνώσεις που αναφέρονται στην ιστοσελίδα της κας Καρυστιανού.

Η διπλή ηθική και τα δύο μέτρα και δύο σταθμά αποδεικνύουν ότι το ενδιαφέρον για την προστασία της δημόσιας υγείας και της επιστημονικής αλήθειας είναι συχνά προσχηματικό. 

Η υποκρισία, όμως, έχει κοντά ποδάρια. Η κοινωνία διαθέτει και μνήμη και κρίση για να ξεχωρίζει πότε η κριτική πηγάζει από πραγματική έγνοια για την επιστήμη και πότε αποτελεί απλώς εργαλείο μικροπολιτικής σκοπιμότητας.

Πολιτική αμνησία και επιλεκτική ευαισθησία: Όταν τα νανογιλέκα ενοχλούν, αλλά το "Pranic Healing" και η κβαντική ιατρική "θεραπεύουν"...