Όταν η ουσία "καίει" ψάχνουν ατάκες: Η στοχευμένη απαξίωση του έργου του Άδωνι Γεωργιάδη από ΜΜΕ και αντιπολίτευση

Μπάμπης Παπασπύρος

Γιατί ορισμένα ΜΜΕ και η αντιπολίτευση στοχοποιούν τη δραστηριότητα του Άδωνι Γεωργιάδη στα ΜΜΕ & social media;

Η νέα πραγματικότητα της πολιτικής επικοινωνίας

Τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης έχουν μετατραπεί σε βασικό εργαλείο ενημέρωσης και δημόσιας λογοδοσίας. Δεν είναι απλώς πλατφόρμες κοινωνικοποίησης, αποτελούν χώρο όπου ένας πολιτικός μπορεί να παρουσιάζει άμεσα το έργο του, χωρίς τη διαμεσολάβηση των παραδοσιακών ΜΜΕ.  

Ο Άδωνις Γεωργιάδης αξιοποιεί αυτή τη δυνατότητα με πυκνή, συστηματική και διαφανή ενημέρωση, παρουσιάζοντας καθημερινά δράσεις, μεταρρυθμίσεις και αποτελέσματα.

Το περιεχόμενο της παρουσίας του: έργο, όχι εντυπώσεις

Η δραστηριότητά του στα social media αφορά κυρίως:

- Μεταρρυθμίσεις στον χώρο της υγείας  

- Νομοθετικές πρωτοβουλίες  

- Επενδύσεις σε υποδομές  

- Ψηφιακές υπηρεσίες  

- Μετρήσιμα αποτελέσματα  

Πρόκειται για ένα πλούσιο και συνεχές έργο, που επηρεάζει άμεσα την καθημερινότητα του πολίτη.

Γιατί ορισμένα ΜΜΕ και κόμματα δεν συζητούν το έργο αλλά τις ατάκες;

Εδώ εμφανίζεται το επικοινωνιακό παράδοξο:  

Όταν το έργο είναι δύσκολο να αμφισβητηθεί, η συζήτηση μετατοπίζεται σε δευτερεύοντα θέματα.

Αντί να αξιολογείται η ουσία, η αποτελεσματικότητα και οι μεταρρυθμίσεις, ορισμένα ΜΜΕ και κομματικοί μηχανισμοί επιλέγουν να ασχολούνται με δευτερεύοντα θέματα, με ατάκες, συχνά αποσπασμένες από το πλαίσιο ή ακόμη και ατυχείς, παραμερίζοντας πλήρως το πραγματικό και μετρήσιμο έργο που παράγεται.

Η υπόθεση των νανογιλέκων είναι χαρακτηριστικό παράδειγμα:  

Τα ίδια μέσα που εξήραν την εταιρεία για καινοτομία και διακρίσεις, στη συνέχεια κατακεραύνωσαν τον υπουργό για μια τηλεοπτική παρουσίαση προϊόντος, την οποία ο ίδιος αναγνώρισε ως λάθος.  

Η ουσία όμως παραμένει: η συζήτηση μετατοπίστηκε από το έργο σε μια πρόσφατη ίσως ατυχή ατάκα (περί μπάφου) την οποία επανόρθωσε άμεσα.

Η αποτελεσματικότητα ως πολιτικό “πρόβλημα”

Όταν ένας υπουργός είναι γρήγορος, εργατικός, παράγει έργο, έχει μετρήσιμα αποτελέσματα και επικοινωνεί άμεσα με τους πολίτες, τότε γίνεται δύσκολος αντίπαλος για όσους στηρίζουν την πολιτική τους στρατηγική στην καταγγελία και όχι στην παραγωγή.  

Η αποτελεσματικότητα του Άδωνι Γεωργιάδη δημιουργεί ένα πολιτικό δίλημμα για τους επικριτές του:  

Πώς να αμφισβητήσεις το αποτέλεσμα; Μετατοπίζεις τη συζήτηση στο δευτερεύον.

Τι θέλει τελικά ο πολίτης;

Ο πολίτης θέλει πολιτικούς που τρέχουν, λύνουν προβλήματα, παράγουν έργο, λογοδοτούν δημόσια,  και μιλούν καθαρά και όχι με ξύλινη γλώσσα.

Το ερώτημα είναι αν θέλουν το ίδιο και ορισμένα ΜΜΕ ή κόμματα.  

Διότι η συστηματική ενασχόληση με ατάκες και δευτερεύοντα θέματα δείχνει ότι η ουσία δεν τους βολεύει.

Η έντονη παρουσία του Άδωνι Γεωργιάδη στα social media δεν είναι το πρόβλημα.  

Το πρόβλημα για ορισμένους είναι ότι αυτή η παρουσία αναδεικνύει ένα έργο που δύσκολα αμφισβητείται.

Γι’ αυτό και η συζήτηση μετατοπίζεται από την ουσία στο δευτερεύον, από το αποτέλεσμα στην ατάκα, από το έργο στην εικόνα.  

Όμως ο πολίτης βλέπει, κρίνει και συγκρίνει και στο τέλος, αυτό που μετράει είναι το έργο και η αποτελεσματικότητα.