Το ΕΛΚΑΚ στην "Δούρειος Ίππος 2026" αποκλείει ελληνικά συστήματα anti-drone απαιτώντας TRL 7 σε αντίθεση με το NATO που αποδέχεται TRL 6

Μπάμπης Παπασπύρος

Το Ελληνικό Κέντρο Αμυντικής Καινοτομίας (ΕΛΚΑΚ) ανοίγει τον πρώτο κύκλο ταχείας διαβούλευσης (Fast Track RFI) για λύσεις σε Μη Επανδρωμένα Συστήματα (UxS) και επίγεια συστήματα αντιμετώπισης drones (C-UAS), με στόχο τη συμμετοχή ελληνικών εταιρειών στην Τακτική Άσκηση Μετά Στρατευμάτων «ΔΟΥΡΕΙΟΣ ΙΠΠΟΣ» τον Ιούνιο του 2026.

Το ΕΛΚΑΚ αναζητά ώριμες λύσεις υψηλής τεχνολογικής ετοιμότητας (≥TRL7), που μπορούν γρήγορα να περάσουν από επίδειξη / δοκιμή πεδίου στο επόμενο στάδιο ωρίμανσης και πιθανής επιχειρησιακής αξιοποίησης. Μέσα από τη διαβούλευση, στόχος είναι να αποτυπωθούν οι «made in Greece» δυνατότητες γύρω από UxS και επίγεια C-UAS και να αξιοποιηθεί αυτή η εικόνα για τη διαμόρφωση σεναρίων που μπορούν να ενσωματωθούν με ασφάλεια στην ΤΑΜΣ.

Αντίστοιχα, για τις επίγειες λύσεις αντιμετώπισης UAS (Counter-UAS),οι απαιτήσεις αφορούν στον εντοπισμό/ταυτοποίηση των στόχων, τη συγχώνευση δεδομένων αισθητήρων, καθώς  και την εκτέλεση παρεμβολών (soft-kill) με λύσεις που να αφορούν σε ολοκληρωμένα C-UAS συστήματα ή επιμέρους συστήματα ESM, COMMUNICATION JAMMERS, GNSS JAMMERS,, με δυνατότητα ταχείας ανάπτυξης και αναδίπλωσης στο πεδίο

 Η φάση της διαβούλευσης έχει προγραμματιστεί να πραγματοποιηθεί από 4 έως 9 Μαΐου 2026, ενώ οι δοκιμές στο πλαίσιο της ΤΑΜΣ «ΔΟΥΡΕΙΟΣ ΙΠΠΟΣ-26» προβλέπεται να διεξαχθούν από 8 έως 12 Ιουνίου 2026.

Ας δουμε τωρα τι συμβαινει σε παρόμοιες επιδείξεις/δοκιμές συστηματων CUAS στο NATO. 

Άσκηση Layered Counter-UAS Initiative (LCI-X) Crucible 2-26

Η άσκηση-δοκιμή NATO Innovation Range Operational Experimentation για την πρωτοβουλία Layered Counter‑UAS Initiative (LCI‑X) φέρνει μαζί το NATO Allied Command Transformation, Συμμαχικά Έθνη, καινοτόμενες startups και scale‑ups καθώς και εταιρείες της αμυντικής βιομηχανίας στη Φινλανδία και τη Λετονία κατά τη διάρκεια της άσκησης LCI‑X Crucible 2‑26.  

Στόχος είναι να εντοπίσουν, να δοκιμάσουν και να επιδείξουν καινοτόμες λύσεις που μπορούν να ενσωματωθούν στην πολυεπίπεδη αρχιτεκτονική C‑UAS του ΝΑΤΟ και να ενισχύσουν το αποφασιστικό στρατιωτικό πλεονέκτημα της Συμμαχίας κατά μήκος του Ανατολικού Μετώπου..

Περιοχές Πρόκλησης (Challenge Areas)

Οι συμμετέχοντες θα κληθούν να παρουσιάσουν και να επιδείξουν  επιχειρησιακές λύσεις σε μία ή περισσότερες από τις παρακάτω θεματικές περιοχές. Οι προτεινόμενες λύσεις πρέπει να καλύπτουν τουλάχιστον μία από αυτές:

- C‑UAS Detection & Sensor Fusion — radar, EW, EO/IR, ακουστικοί αισθητήρες, συσχέτιση δεδομένων από πολλαπλές πηγές για τροφοδότηση της αλυσίδας C‑UAS C2 έναντι UAS Κατηγορίας I και II  

- AI‑Accelerated C2 & Situational Awareness — αυτοματοποιημένη αξιολόγηση απειλών, υποστήριξη αποφάσεων με AI, ενσωμάτωση σε περιβάλλοντα C2 και TAK/ATAK  

- Resilient Connectivity in Contested Environments — τακτικά δίκτυα 5G/NTN, MESH αρχιτεκτονικές, ανθεκτικότητα data links σε συνθήκες DDIL  

- Unmanned System Integration (UxS/MUM‑T) — UAS, UGS και ωφέλιμα φορτία αισθητήρων που συμβάλλουν στην αλυσίδα F2T2EA σε πολυεπίπεδο περιβάλλον C‑UAS  

- C2 Interoperability — ενσωμάτωση με την αρχιτεκτονική NATO AirC2 και IAMD (CRC/SBAMDOC, Link 16/JREAP‑C)

Οι λύσεις πρέπει να επιδεικνύουν διαλειτουργικότητα με υπάρχοντα ψηφιακά περιβάλλοντα διοίκησης και να αξιοποιούν τεχνολογίες τουλάχιστον TRL 6.

Περί TRL (Επίπεδο τεχνολογικής ετοιμότητας)

TRL 6: Τεχνολογικό μοντέλο ή πρωτότυπο σε Σχετικό Περιβάλλον

Η τεχνολογία φτάνει στο σημείο να δοκιμαστεί ως ολοκληρωμένο υποσύστημα ή πρωτότυπο σε σχετικό περιβάλλον λειτουργίας.

TRL 7: Τεχνολογικό πρωτότυπο σε Πραγματικό Περιβάλλον

Σε αυτό το επίπεδο, το πρωτότυπο είναι πλήρως λειτουργικό και δοκιμάζεται σε πραγματικές συνθήκες.

Κρίσιμο ερώτημα και απορία

Οι απαιτήσεις των επιδείξεων/δοκιμών του ΕΛΚΑΚ στο πλαίσιο της άσκησης "Δούρειος Ίππος 2026" όσο και της "Layered Counter-UAS Initiative (LCI-X) Crucible 2-26" προσομοιάζουν σε μεγάλο βαθμό.

Το ερώτημα που τίθεται όμως είναι γιατί το ΝΑΤΟ επιτρέπει την συμμετοχή συστημάτων με TRL τουλάχιστον 6 ενώ το ΕΛΚΑΚ απαιτεί TRL τουλάχιστον 7; 

Η μόνη διαφορά μεταξύ TRL 6 και 7 είναι ότι, στο TRL 6 έχουμε δοκιμή σε σχετικό περιβάλλον ενώ στο TRL 7 σε επιχειρησιακό. Κατά τα άλλα και στις δύο περιπτώσεις μιλάμε για πρωτότυπα...

Αφού θέλει το ΕΛΚΑΚ να δοκιμάσει συστήματα CUAS, γιατί απευθύνεται σε συστήματα με TRL 7 που έχουν ήδη δοκιμαστεί σε επιχειρησιακό περιβάλλον; 

Με αυτό το σκεπτικό σε συστήματα ελληνικών εταιρειών με TRL 6, δεν θα δοθεί ποτέ η δυνατότητα δοκιμής των ώστε να χαρακτηρισθούν TRL 7. 

Μάλλον θα πρόκειται περί αβλεψίας του ΕΛΚΑΚ...

Δεν μπορούμε να φανταστούμε σε καμιά περίπτωση,  πως σχεδόν έτοιμα προϊόντα και βιομηχανικά πρωτότυπα σοβαρών εταιρειών του χώρου που έχουν αποδεδειγμένα δυνατότητες, τεχνογνωσία και υποδομές, δεν μπορούν να συμμετάσχουν στην ΔΟΥΡΕΙΟΣ ΙΠΠΟΣ με συστήμστα επιπέδου TRL 6.

Είμαστε βέβαιοι πως το ΕΛΚΑΚ θα επανεξετάσει το θέμα, λαμβάνοντας υπόψη την πρακτική του NATO και την αντίστοιχη άσκηση του NATO