Μετακινούνται Patriot στη Σούδα; Η αλήθεια πίσω από τις διαψεύσεις

Μπάμπης Παπασπύρος

Το δημοσίευμα της Καθημερινής – Μετακινήσεις Patriot στη Σούδα

Την Πέμπτη (19 Ιουνίου 2025), η Καθημερινή (αγγλική έκδοση, eKathimerini) δημοσίευσε άρθρο με τίτλο «Patriot missile systems being moved to Souda base», αναφέροντας ότι “an undisclosed number of Greek Patriot missile systems are being relocated to the Hellenic Navy and NATO base at Souda Bay in Crete … to provide anti-ballistic protection to American assets in the region” .

Το άρθρο τονίζει ότι:

Η μετακίνηση Patriot έχει ήδη ξεκινήσει, σύμφωνα με πληροφορίες της εφημερίδα

Η Ελλάδα δεν διαθέτει άλλη ικανότητα αντιβαλλιστικής άμυνας, πλην αυτής των Patriot.

Η κινητικότητα σχετίζεται με την κλιμάκωση της έντασης στην περιοχή λόγω του Ισραήλ–Ιράν.

Επιπλέον, αναφέρεται ότι Αμερικανικά F‑16 έχουν μετασταθμεύσει στη Σούδα, πιθανώς μέχρι τις ασκήσεις “Anatolian Eagle” με την Τουρκία .

Με βάση αυτά, η Καθημερινή παρουσιάζει μια εικόνα υπό εξέλιξη επιχείρησης, με κινητικότητα συστημάτων Patriot στο πλαίσιο κυρίως περιφερειακής στρατιωτικής ρευστότητας, και χρησιμοποιεί τη φράση “Kathimerini has learned”, δηλαδή μεταφέρει δεύτερο-χειρή πηγή που επιβεβαιώνει την πληροφορία.

Πρώτο Θέμα – Απόλυτη διάψευση

Λίγες ώρες αργότερα, το Πρώτο Θέμα επικαλείται συνέντευξη του Πρωθυπουργού Μητσοτάκη στο Status FM, με σαφή δήλωση: “Δεν υπάρχει κανένα έδαφος. Κατηγορηματικά το αρνούμαι.” .

Ο ίδιος ο Πρωθυπουργός ισχυρίζεται ότι ουδεμία τέτοια μετακίνηση βρίσκεται καν "στον ορίζοντα".

Το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας χαρακτηρίζει την όποια διακίνηση συγκεκριμένων όπλων ως εκτός συζήτησης στον δημόσιο διάλογο, αναφέροντας την ανάγκη εχεμύθειας λόγω του θεσμικού ρόλου .

Άρα, μας παρουσιάζεται μια πλήρης διάψευση της είδησης, με επίσημες πηγές, Πρωθυπουργό και Υπουργείο, να την χαρακτηρίζουν ανακριβή και ανύπαρκτη.

Από την άλλη, οι δηλώσεις Μητσοτάκη και η επίσημη ανακοίνωση ΥΕΘΑ συνιστούν ανώτατος θεσμικός νόμος – αν και υπάρχουν περιπτώσεις, όπου ακόμη και επίσημες πηγές αποκαλύπτονται ή αλλάζουν στάση αργότερα.

Γιατί υπάρχει αντίφαση;

Απόρρητο επιχειρησιακό περιεχόμενο

Οι συγκεκριμένες μετακινήσεις ανήκουν σε απόρρητες… και έτσι ακόμη και εάν έχουν ξεκινήσει δοκιμαστικά κινήσεις, δεν δημοσιοποιούνται αντίθετα, το κράτος συνηθίζει να τις διαψεύδει δημόσια.

Γεωστρατηγική συνθήκη

Η επιδείνωση Ισραήλ–Ιράν προκαλεί την ανάγκη ενίσχυσης συστημάτων ετοιμότητας, ιδιαίτερα στην Ανατολική Μεσόγειο.

Πολιτικός λόγος

Η κυβέρνηση ενδέχεται να επιλέξει να διαψεύσει επίμονα, για να αποφύγει «ανησυχίες πολιτών», εντούτοις τέτοιες μετακινήσεις (π.χ. για συστήματα αποτροπής) τυπικά υλοποιούνται με περιορισμένο μυστικό χαρακτήρα.

Τι μπορούμε να συμπεράνουμε

Υπάρχει σοβαρή ένδειξη (Καθημερινή) ότι κάποια δράση υπάρχει, όμως δεν είναι απόλυτη απόδειξη, μπορεί να είναι σε κατάσταση προπαρασκευαστική ή μερική

Η κυβέρνηση διαψεύδει τα πάντα κατηγορηματικά.

Η αλήθεια πιθανόν βρίσκεται κάπου ενδιάμεσα...

Καμία πλευρά δεν είναι απόλυτα "λάθος", η Καθημερινή πιθανόν έχει πληροφορίες που προέρχονται από πηγές του ΥΠΕΘΑ, ενώ η κυβέρνηση επιμένει ότι δεν γίνονται τέτοιες μετακινήσεις.

Με άλλα λόγια: Έχει βάση, υπήρξε μια στρατιωτική δραστηριότητα… αλλά η κυβέρνηση δεν θέλει να την αναγνωρίσει επισήμως για λόγους ασφαλείας και πολιτικής διαχείρισης.

Το τι ακριβώς συμβαίνει και το αν θα μετακινηθούν συστήματα Patriot στη Σούδα παραμένει ασαφές και θα αποκαλυφθεί προσεχώς είτε από διαρροές είτε από επίσημες πληροφορίες στο πλαίσιο ευρύτερου γεωπολιτικού πλαισίου.