Μετά από μήνες εμπορικών εντάσεων, εκατέρωθεν τιμωρητικών μέτρων και πολιτικής αβεβαιότητας, οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Κίνα φαίνεται να γύρισαν σελίδα, συμφωνώντας στη σταδιακή αποκλιμάκωση των επιπλέον δασμών. Αλλά σε κάθε πόλεμο, εμπορικό ή μη, πάντα προκύπτει το αναπόφευκτο ερώτημα: ποιος βγήκε νικητής;
Ένα γράφημα που δημοσίευσε το Financial Times, αποτυπώνει με εντυπωσιακό τρόπο την πορεία των επιπλέον δασμών που επιβλήθηκαν αμοιβαία από τις δύο υπερδυνάμεις από τον Φεβρουάριο έως τον Μάιο.
Τα στοιχεία δείχνουν όχι μόνο την κλιμάκωση, αλλά και την ξαφνική αναδίπλωση της πολιτικής τους στις 12 Μαΐου.
ΗΠΑ: Δασμολογική επίθεση με μοχλό πίεσης
Οι Ηνωμένες Πολιτείες άρχισαν να επιβάλλουν πρόσθετους δασμούς από νωρίς (1η Φεβρουαρίου), αυξάνοντάς τους προοδευτικά μέσα στους επόμενους μήνες. Η κορύφωση ήρθε λίγο πριν τον Μάιο, με συνολική αύξηση +145%. Ωστόσο, μετά τη συμφωνία της 12ης Μαΐου, οι ΗΠΑ μείωσαν τους επιπλέον δασμούς κατά 115 ποσοστιαίες μονάδες, διατηρώντας όμως ένα τελικό επίπεδο 30% — ένα αξιοσημείωτο ποσοστό σε σύγκριση με την αρχική κατάσταση.
Κίνα: Αντίδραση, αλλά με λιγότερο βάρος
Η Κίνα αντέδρασε συμμετρικά, με τα πρώτα μέτρα να έρχονται λίγο αργότερα, από τις αρχές Απριλίου. Και εκεί παρατηρείται μια αντίστοιχη κλιμάκωση, με το ανώτατο επίπεδο να φτάνει το +125%. Όμως, στη συμφωνία του Μαΐου, το Πεκίνο υποχώρησε εξίσου, περιορίζοντας τους επιπλέον δασμούς κατά 115 μονάδες, καταλήγοντας σε τελικό επίπεδο μόλις 10%.
Ποιος βγήκε κερδισμένος;
✅ ΗΠΑ:
- Τελικό επίπεδο δασμών προς Κίνα: 30%
- Ξεκίνησαν πιο νωρίς και επέβαλαν μεγαλύτερους δασμούς.
- Κράτησαν τριπλάσιο επίπεδο δασμών από την Κίνα μετά τις μειώσεις.
- Αυτό σημαίνει μεγαλύτερο διαπραγματευτικό μοχλό σε σχέση με την Κίνα.
❌ Κίνα:
- Τελικό επίπεδο δασμών προς ΗΠΑ: 10
- Αν και αντέδρασε συμμετρικά στις αυξήσεις, υποχώρησε περισσότερο μετά την αποκλιμάκωση.
- Δείχνει μεγαλύτερη ανάγκη για αποκλιμάκωση ή εξάρτηση από αμερικανικά αγαθά.
Οι ΗΠΑ φαίνεται να βγήκαν πιο "κερδισμένες" από την ένταση και την αποκλιμάκωση των δασμών, τουλάχιστον με βάση τα επίπεδα δασμών που διατηρούν μετά την κρίση. Διατήρησαν σημαντικό μέρος των πιέσεων μέσω δασμών, ενώ η Κίνα επανήλθε σε πιο χαμηλό επίπεδο.
Η απάντηση, τουλάχιστον με βάση τα ποσοτικά στοιχεία, κλίνει προς τις ΗΠΑ. Διατήρησαν τριπλάσιους δασμούς σε σύγκριση με την Κίνα μετά την αποκλιμάκωση, γεγονός που υποδηλώνει μεγαλύτερη διαπραγματευτική πίεση και ενδεχομένως μεγαλύτερη ανθεκτικότητα στον αντίκτυπο των μέτρων. Οι ΗΠΑ κατάφεραν να επιβάλουν μεγαλύτερο βάρος και να το διατηρήσουν εν μέρει, ακόμη και μετά την επιστροφή στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων.
Αυτό φυσικά δεν σημαίνει ότι δεν υπήρξαν παράπλευρες απώλειες: αυξήσεις τιμών, αβεβαιότητα στις αγορές, επιπτώσεις σε εξαγωγείς και καταναλωτές και από τις δύο πλευρές. Όμως, σε όρους γεωπολιτικής ισχύος και εμπορικής επιβολής, οι ΗΠΑ φαίνεται να διατήρησαν το πάνω χέρι.
Ο «πόλεμος των δασμών» μπορεί να μην είχε νικητή με απόλυτους όρους, αλλά είχε ξεκάθαρες ενδείξεις υπεροχής. Το αν αυτή η τακτική θα αποδώσει μακροπρόθεσμα για την Ουάσινγκτον ή αν η Κίνα θα ανταποδώσει με άλλους τρόπους, παραμένει προς αξιολόγηση. Όμως για την ώρα, ο εμπορικός χάρτης δείχνει ξεκάθαρα την κατεύθυνση της ισχύος.
Σχόλια
Δημοσίευση σχολίου
Τα σχόλια δημοσιεύονται με μια καθυστέρηση και αφού τα δει κάποιος από τη διαχείριση...και όχι για λογοκρισία αλλά έλεγχο για: μη αναφορά σε προσωπικά δεδομένα, τηλέφωνα, διευθύνσεις, προσβλητικά, υποτιμητικά και υβριστικά μηνύματα ή δεσμούς (Link) με σεξουαλικό περιεχόμενο.
Η φιλοξενία και οι αναδημοσιεύσεις άρθρων τρίτων, τα σχόλια και οι απόψεις των σχολιαστών δεν απηχούν κατ' ανάγκη τις απόψεις του ιστολογίου μας και δεν φέρουμε καμία ευθύνη γι’ αυτά. Προειδοποίηση: Περιεχόμενο Αυστηρώς Ακατάλληλο για εκείνους που νομίζουν ότι θίγονται προσωπικά στην ανάρτηση κειμένου αντίθετο με την ιδεολογική τους ταυτότητα ή άποψη, σε αυτούς λέμε ότι ποτέ δεν τους υποχρεώσαμε να διαβάσουν το περιεχόμενο του ιστολογίου μας.