Πνευματικά Δικαιώματα Αλεξανδρος Μπελτες/ 2024 ΑΘΗΝΑΙΚΟ-ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟ ΠΡΑΚΤΟΡΕΙΟ ΕΙΔΗΣΕΩΝ
Κινδυνεύουν ωστόσο να το χάσουν τις επόμενες εβδομάδες από το Παρίσι - Ενδιαφέρουσες αποκαλύψεις σε ημερίδα της ΕΟΕ για την κληρονομιά του 2004: ποια τα οφέλη και ποιο το χρέος που άφησαν
Στις επιπτώσεις που είχε στην Αθήνα και συνολικά στην Ελλάδα η φιλοξενία το 2004 των Ολυμπιακών Αγώνων εστίασαν οι περισσότεροι ομιλητές της ημερίδας «20 Χρόνια Μετά - Το αποτύπωμα των Αγώνων», την οποία διοργάνωσε το μεσημέρι της Δευτέρας η Ελληνική Ολυμπιακή Επιτροπή στην Εθνική Πινακοθήκη.
Ολοι οι συμμετέχοντες αναφέρθηκαν στα έργα που έγιναν και άλλαξαν τη ζωή των Ελλήνων, αλλά και στις ευκαιρίες που χάθηκαν. Αναφέρθηκαν στην κληρονομιά των Ολυμπιακών Αγώνων και αρκετοί τόνισαν οι Ολυμπιακοί του 2004 δεν ευθύνονται σε καμία περίπτωση για το χρέος της Ελλάδας.
Στην εναρκτήρια ομιλία του, ο πρόεδρος της ΕΟΕ, Σπύρος Καπράλος, υπογράμμισε μεταξύ άλλων ότι οι Ολυμπιακοί Αγώνες του 2004 έγιναν η απόδειξη ότι μια μικρή χώρα, μπορεί να οργανώσει Αγώνες παγκόσμιας εμβέλειας, ονειρικούς Αγώνες, ανταποκρινόμενη σε όλες τις απαιτήσεις, τις προκλήσεις και τις δυσκολίες. «Γιατί λοιπόν, εδώ και είκοσι χρόνια, έχουμε δαιμονοποιήσει ένα από τα κατά γενική ομολογία μεγαλύτερα επιτεύγματά μας, ιστορικά; Γιατί υπαινισσόμαστε ιδιωτικά και δημόσια ότι οι Ολυμπιακοί της Αθήνας στάθηκαν η αφορμή, αλλά και η αιτία ακόμα, για όλα τα δεινά της κρίσης που αντιμετώπισε η χώρα έκτοτε;».
Εφταιγαν οι Αγώνες του 2004 για το χρέος της Ελλάδας;
Ο κ. Καπράλος συνέχισε: «Χωρίς υπεκφυγές, θα τονίσω ότι, όπως δεν είχε γίνει σχέδιο για την αξιοποίηση των αθλητικών Ολυμπιακών εγκαταστάσεων μετά τους Αγώνες, έτσι καθυστέρησε και δεν προβλήθηκε όπως θα έπρεπε ο οικονομικός απολογισμός των Ολυμπιακών Αγώνων του 2004. Στις συζητήσεις και στην γενικότερη κατακραυγή του κόσμου που βασίστηκε σε -θα μου επιτρέψετε να το πω- ανεύθυνες αναλύσεις δημοσιογράφων με μόνο σκοπό τον εντυπωσιασμό, αλλά και πολιτικών παραγόντων, ότι για την οικονομική χρεοκοπία της χώρας έφταιγαν οι Ολυμπιακοί Αγώνες, δεν υπήρχε κανένας για να αντιταχθεί, σοβαρά και υπεύθυνα. Κανένας δεν έλεγε ότι το χρέος της χώρας ήταν συνολικά 360 δισεκατομμύρια ευρώ και οι Ολυμπιακοί Αγώνες δεν στοίχησαν παρά 5-10 δισεκατομμύρια, δηλαδή ελάχιστα μπροστά στο τεράστιο χρέος που είχε δημιουργηθεί από τα συνεχή ελλείμματα του προϋπολογισμού της χώρας. Τα τότε δύο μεγάλα κόμματα εξουσίας βολευόντουσαν κι αυτά ώστε να αποποιηθούν τις ευθύνες από τη διοίκηση της χώρας».
Μάλιστα, ο Σπύρος Καπράλος υποστήριξε ότι ποτέ δεν έγινε εκτενής ανάλυση των εσόδων που είχε το ελληνικό κράτος από τους Αγώνες της Αθήνας (πχ από τον Φ.Π.Α. για τα προϊόντα, τις υπηρεσίες και τα έργα που γινόντουσαν, τους άμεσους φόρους που πλήρωναν οι εργαζόμενοι Έλληνες και ξένοι στο κράτος αλλά και το γεγονός ότι τα ασφαλιστικά ταμεία είχαν κι αυτά μεγαλύτερα έσοδα από όλους τους νέους εργαζόμενους».
Ο Νίκος Βέττας, γενικός διευθυντής του Ιδρύματος Οικονομικών & Βιομηχανικών Ερευνών (ΙΟΒΕ), μίλησε για τα οικονομικά στοιχεία που προέκυψαν από έρευνα που διεξήχθη πριν από 10 χρόνια. «Πρέπει να ξεχωρίσουμε την οργάνωση των Αγώνων από τα έργα που έγιναν για τους Αγώνες. Η δυσκολία σε αυτόν το διαχωρισμό προέρχεται από το τι καταγράφεται στον Προϋπολογισμό του Κράτους για έργα. Η Δημόσια Δαπάνη για τα έργα των Ολυμπιακών Αγώνων της Αθήνας ήταν 6,5 δισ. ευρώ. Αν το βάλουμε σε πιο γενικό νούμερο, όπως δαπάνες για νοσοκομεία και άλλα, φτάνει τα 8 δισ. Ο συνολικός προϋπολογισμός των Αγώνων ήταν δύο δισ, με το Δημόσιο να συνεισφέρει με 240 εκατομμύρια ευρώ. Στο τέλος, επιστράφηκε το πλεόνασμα που είχαν οι Ολυμπιακοί Αγώνες, και ήταν 120 εκατομμύρια, άρα μιλάμε για δαπάνη του κράτους κάτι παραπάνω από 100 εκατ. ευρώ. Υπάρχουν και άλλοι παράμετροι, όπως η αύξηση του ΑΕΠ κατά 2,5% και η θετική επίδραση που υπήρχε σε θέματα τουρισμού και εικόνας της Αθήνας που φάνηκε τα 2-3 πρώτα χρόνια, μέχρι βέβαια να έρθει η κρίση του 2009».
Τα στελέχη του 2004 δεν αξιοποιήθηκαν από την Ελλάδα
Ο Μάρτων Σίμιτσεκ, επικεφαλής Διοίκησης Επιχειρήσεων Αγώνων και εντεταλμένος σύμβουλος του "Αθηνα 2004", είπε: «Κρίμα που δεν επένδυσε η Ελλάδα στους ανθρώπους που είχαν εργαστεί στην Οργανωτική Επιτροπή. Ολοι τους είχαν εκπαιδευτεί και ήταν άρτια καταρτισμένοι αλλά ποτέ δεν τους αξιοποίησε η Ελλάδα. Έτσι οι περισσότεροι πήγαν στο εξωτερικό και πραγματικά έκαναν σπουδαία καριέρα».
Ο Τζίλμπερτ Φέλι, ανώτερος σύμβουλος Ολυμπιακών Αγώνων, αναφέρθηκε στο διάστημα πριν από την τελετή έναρξης: «Αλήθεια είχαμε φόβους στην αρχή για τη διοργάνωση γιατί χάσαμε χρόνο στα πρώτα στάδια, ειδικά με τις κατασκευές, αλλά επειδή ήξερα τους ανθρώπους που εργάζονταν στους Ολυμπιακούς, ήμουν σίγουρος για το τελικό αποτέλεσμα. Hταν δίκαιο που οι Ολυμπιακοί Αγώνες έγιναν στην Αθήνα για το καλό της Ολυμπιακής οικογένειας».
Ο Πέτρος Συναδινός, αρχηγός Αποστολής στο Παρίσι 2024 και ο άνθρωπος που έφτιαξε δύο φορές το φάκελο διεκδίκησης των Αγώνων του 2004, στάθηκε στο γεγονός ότι είναι η δεύτερη φορά που γίνεται προσπάθεια αποτίμησης των Ολυμπιακών Αγώνων του 2004. Πρώτα το 2009, με έκθεση του Τεχνικού Επιμελητήριου, και η δεύτερη τώρα, γεγονός που αποδεικνύει ότι είναι ελάχιστες οι πρωτοβουλίες που έχουν αναληφθεί για να εκτιμηθεί ένα τόσο μεγάλο γεγονός.
Η Τάνια Μπράγκα, επικεφαλής Αντίκτυπου και Κληρονομιάς Ολυμπιακών Αγώνων της ΔΟΕ, στάθηκε στη συνέχεια της κληρονομιάς και την παρακαταθήκη που άφησαν οι Αγώνες της Αθήνας στο σύγχρονο Ολυμπιακό κίνημα.
Ο Γιάννης Πυργιώτης, εντεταλμένος σύμβουλος του "Αθήνα 2004", στάθηκε στα δημόσια έργα που έγιναν για τους Ολυμπιακούς του 2004, όπως η αναμόρφωση του παραλιακού μετώπου και άλλων περιοχών, οι νέοι δρόμοι, τα μέσα σταθερής τροχιάς, το αεροδρόμιο κ.α.
Αξεπέραστο για λίγο ακόμα το ρεκόρ τηλεθέασης του 2004
Το ρεκόρ της Αθήνας σε ποσοστά τηλεθέασης επισήμανε ο Γιάννης Έξαρχος, διευθύνων σύμβουλος του Olympic Broadcasting Services. «Οι Ολυμπιακοί Αγώνες της Αθήνας είχαν το μεγαλύτερο κοινό στην ιστορία. Τους παρακολούθησαν 4 δισ. 50 εκατομμύρια άνθρωποι, ρεκόρ που θα ισχύει ακόμα για λίγες εβδομάδες, καθώς μπορεί το Παρίσι να μας έχει ξεπεράσει. Έχουν αλλάξει βέβαια και τα δεδομένα, αλλά πρέπει να καταλάβουμε ότι κάτι παραπάνω από τον μισό πληθυσμό της Γης είδε τους Ολυμπιακούς Αγώνες της Αθήνας. Αυτό αποτελεί μία αξία μοναδική».
Στην εκδήλωση παρέστησαν, μεταξύ άλλων, ο πρώην υφυπουργός Αθλητισμού Γιώργος Λιάνης που έκανε και παρέμβαση αποκαλύπτοντας άγνωστες πτυχές από την περίοδο διεκδικήσης της διοργάνωσης, οι αντιπεριφερειάρχες Αττικής Κωνσταντίνος Ζώμπος και Αλεξάνδρα Πάλλη, ο αρχηγός Αποστολής στην Αθήνα το 2004 Γιάννης Παπαδογιαννάκης, η πρόεδρος των Ελλήνων Olympians Βούλα Κοζομπόλη, η πρόεδρος του Συλλόγου Ελλήνων Ολυμπιονικών Βούλα Ζυγούρη και μέλη της Ολομέλειας της ΕΟΕ. Συντονιστής των δύο πάνελ που διεξήχθησαν ήταν ο δημοσιογάφος Παύλος Τσίμας.
Σχόλια
Δημοσίευση σχολίου
Τα σχόλια δημοσιεύονται με μια καθυστέρηση και αφού τα δει κάποιος από τη διαχείριση...και όχι για λογοκρισία αλλά έλεγχο για: μη αναφορά σε προσωπικά δεδομένα, τηλέφωνα, διευθύνσεις, προσβλητικά, υποτιμητικά και υβριστικά μηνύματα ή δεσμούς (Link) με σεξουαλικό περιεχόμενο.
Η φιλοξενία και οι αναδημοσιεύσεις άρθρων τρίτων, τα σχόλια και οι απόψεις των σχολιαστών δεν απηχούν κατ' ανάγκη τις απόψεις του ιστολογίου μας και δεν φέρουμε καμία ευθύνη γι’ αυτά. Προειδοποίηση: Περιεχόμενο Αυστηρώς Ακατάλληλο για εκείνους που νομίζουν ότι θίγονται προσωπικά στην ανάρτηση κειμένου αντίθετο με την ιδεολογική τους ταυτότητα ή άποψη, σε αυτούς λέμε ότι ποτέ δεν τους υποχρεώσαμε να διαβάσουν το περιεχόμενο του ιστολογίου μας.