Στυλιανίδης: «Επέκταση ελληνικών χωρικών υδάτων στα 12 ΝΜ και κατάθεση ΑΟΖ» η απάντηση στην τουρκία!
Ο βουλευτής Ροδόπης της ΝΔ, Ευριπίδης Στυλιανίδης κατέθεσε την
πρόταση επέκτασης των ελληνικών
χωρικών υδάτων από τα 6 στα 12 μίλια ως μόνη λύση απέναντι στην τουρκική προκλητικότητα.
«Στον Έβρο καταγράψαμε μια διαφορετικού τύπου επιτυχία, γιατί εγκαίρως και όλοι μαζί καταφέραμε να αναχαιτίσουμε μια προσπάθεια που έγινε από τη γειτονική χώρα μέσω της εργαλειοποίηση των μεταναστευτικών ροών» τόνισε ο κ. Στυλιανίδης, προσθέτοντας πως «η Τουρκία ακολουθεί σταθερά μια στρατηγική η οποία αντιπροσωπεύει τον αναθεωρητισμό του νεοθωμανισμου».
Ο Βουλευτής της ΝΔ εξήγησε πως «ο Ερντογάν αυτή τη στιγμή παλεύει με το φάντασμα του Κεμάλ Ατατούρκ, δηλαδή επιδιώκει να ακυρώσει 3 εμβληματικά στοιχεία της κληρονομίας του».
Σύμφωνα με τον κ. Στυλιανίδη, το πρώτο είναι η αμφισβήτηση της Συνθήκης της Λωζάνης με το σπάσιμο του μετώπου στο Ιράκ, τη Συρία και το Αιγαίο. «Το δεύτερο είναι ότι αμφισβητεί στη Συνθήκη του Μοντρέ» βάσει της οποίας τα στενά του Βοσπόρου αποτελούν διεθνή περάσματα και τρίτον είναι η Αγία Σοφία, η οποία «ερεθίζει την παγκόσμια Χριστιανοσύνη», αλλά με τον τρόπο αυτό ο Ερντογάν απομακρύνεται από το Διάταγμα του 1934 του Κεμάλ.
Με αυτά τα δεδομένα, ο κ. Στυλιανίδης παρατήρησε πως «κάνει ένα λάθος», καθώς στο «σκληρό οθωμανικό πυρήνα υπάρχει πάντα η ανοχή στα άλλα δόγματα και τις θρησκείες». Για το λόγο αυτό, είναι «η απαρχή του τέλους αυτής της τακτικής» περιέγραψε ο Βουλευτής της ΝΔ και πρότεινε πως σε σχέση με την Αγιά Σοφιά «δεν πρέπει να διμεροποιησουμε το ζήτημα», αλλά αντίθετα να «ενισχύσουμε το θέμα στους διεθνείς οργανισμούς και να είναι έτοιμη η ΕΕ έτοιμη να προχωρήσει σε κυρώσεις».
«Εγώ νομίζω ότι αυτή η προσέγγιση μπορεί να είναι θυμικά φορτισμένη αλλά ρεαλιστικά δεν μπορεί να αποτελέσει απάντηση» απάντησε ο κ. Στυλιανίδης και αναφορικά με αιτιάσεις αλλαγής χρήσης του σπιτιού του Κεμάλ Ατατούρκ στη Θεσσαλονίκη, ενώ «εμείς πρέπει να απαντήσουμε ουσιαστικά και μετωπικά με έξυπνους τρόπους» συνέστησε ο ίδιος.
Κληθείς να σχολιάσει τις επόμενες κινήσεις της κυβέρνησης, «η έρευνα στο νερό είναι ελεύθερη, η έρευνα στο βυθό είναι αμφισβήτηση της εθνικής κυριαρχίας. Η Ελλάδα πρέπει να παρασύρει την Τουρκία στο πεδίο της διπλωματικής μάχης».
Ειδικότερα, ο κ. Στυλιανίδης εξήγησε πως «πρέπει η Τουρκία να καταλάβει ότι οτιδήποτε κάνει, εμείς είμαστε έτοιμοι να επεκτείνουμε τα στα 12 μίλια (τα χωρικά μας ύδατα) και να καταθέσουμε συντεταγμένες για την ΑΟΖ. Θα πρέπει να ξέρει ότι θα είμαστε και έτοιμοι στρατιωτικά να υπερασπιστούμε τα εθνικά κυριαρχικά μας δικαιώματα».
Στο πλαίσιο αυτό, «δεν είναι casus belli, είναι belli» τόνισε ο Βουλευτής της ΝΔ, υποστηρίζοντας πως «την ώρα που έρχεται αυτός να αμφισβητήσει την κυριαρχία de facto, εσύ θα το ασκήσεις de jure (τα κυριαρχικά δικαιώματα), με βάση διεθνές δίκαιο.
xanthitimes.gr
χωρικών υδάτων από τα 6 στα 12 μίλια ως μόνη λύση απέναντι στην τουρκική προκλητικότητα.
«Στον Έβρο καταγράψαμε μια διαφορετικού τύπου επιτυχία, γιατί εγκαίρως και όλοι μαζί καταφέραμε να αναχαιτίσουμε μια προσπάθεια που έγινε από τη γειτονική χώρα μέσω της εργαλειοποίηση των μεταναστευτικών ροών» τόνισε ο κ. Στυλιανίδης, προσθέτοντας πως «η Τουρκία ακολουθεί σταθερά μια στρατηγική η οποία αντιπροσωπεύει τον αναθεωρητισμό του νεοθωμανισμου».
Ο Βουλευτής της ΝΔ εξήγησε πως «ο Ερντογάν αυτή τη στιγμή παλεύει με το φάντασμα του Κεμάλ Ατατούρκ, δηλαδή επιδιώκει να ακυρώσει 3 εμβληματικά στοιχεία της κληρονομίας του».
Σύμφωνα με τον κ. Στυλιανίδη, το πρώτο είναι η αμφισβήτηση της Συνθήκης της Λωζάνης με το σπάσιμο του μετώπου στο Ιράκ, τη Συρία και το Αιγαίο. «Το δεύτερο είναι ότι αμφισβητεί στη Συνθήκη του Μοντρέ» βάσει της οποίας τα στενά του Βοσπόρου αποτελούν διεθνή περάσματα και τρίτον είναι η Αγία Σοφία, η οποία «ερεθίζει την παγκόσμια Χριστιανοσύνη», αλλά με τον τρόπο αυτό ο Ερντογάν απομακρύνεται από το Διάταγμα του 1934 του Κεμάλ.
Με αυτά τα δεδομένα, ο κ. Στυλιανίδης παρατήρησε πως «κάνει ένα λάθος», καθώς στο «σκληρό οθωμανικό πυρήνα υπάρχει πάντα η ανοχή στα άλλα δόγματα και τις θρησκείες». Για το λόγο αυτό, είναι «η απαρχή του τέλους αυτής της τακτικής» περιέγραψε ο Βουλευτής της ΝΔ και πρότεινε πως σε σχέση με την Αγιά Σοφιά «δεν πρέπει να διμεροποιησουμε το ζήτημα», αλλά αντίθετα να «ενισχύσουμε το θέμα στους διεθνείς οργανισμούς και να είναι έτοιμη η ΕΕ έτοιμη να προχωρήσει σε κυρώσεις».
«Εγώ νομίζω ότι αυτή η προσέγγιση μπορεί να είναι θυμικά φορτισμένη αλλά ρεαλιστικά δεν μπορεί να αποτελέσει απάντηση» απάντησε ο κ. Στυλιανίδης και αναφορικά με αιτιάσεις αλλαγής χρήσης του σπιτιού του Κεμάλ Ατατούρκ στη Θεσσαλονίκη, ενώ «εμείς πρέπει να απαντήσουμε ουσιαστικά και μετωπικά με έξυπνους τρόπους» συνέστησε ο ίδιος.
Κληθείς να σχολιάσει τις επόμενες κινήσεις της κυβέρνησης, «η έρευνα στο νερό είναι ελεύθερη, η έρευνα στο βυθό είναι αμφισβήτηση της εθνικής κυριαρχίας. Η Ελλάδα πρέπει να παρασύρει την Τουρκία στο πεδίο της διπλωματικής μάχης».
Ειδικότερα, ο κ. Στυλιανίδης εξήγησε πως «πρέπει η Τουρκία να καταλάβει ότι οτιδήποτε κάνει, εμείς είμαστε έτοιμοι να επεκτείνουμε τα στα 12 μίλια (τα χωρικά μας ύδατα) και να καταθέσουμε συντεταγμένες για την ΑΟΖ. Θα πρέπει να ξέρει ότι θα είμαστε και έτοιμοι στρατιωτικά να υπερασπιστούμε τα εθνικά κυριαρχικά μας δικαιώματα».
Στο πλαίσιο αυτό, «δεν είναι casus belli, είναι belli» τόνισε ο Βουλευτής της ΝΔ, υποστηρίζοντας πως «την ώρα που έρχεται αυτός να αμφισβητήσει την κυριαρχία de facto, εσύ θα το ασκήσεις de jure (τα κυριαρχικά δικαιώματα), με βάση διεθνές δίκαιο.
xanthitimes.gr
Σχόλια
Δημοσίευση σχολίου
Τα σχόλια δημοσιεύονται με μια καθυστέρηση και αφού τα δει κάποιος από τη διαχείριση...και όχι για λογοκρισία αλλά έλεγχο για: μη αναφορά σε προσωπικά δεδομένα, τηλέφωνα, διευθύνσεις, προσβλητικά, υποτιμητικά και υβριστικά μηνύματα ή δεσμούς (Link) με σεξουαλικό περιεχόμενο.
Η φιλοξενία και οι αναδημοσιεύσεις άρθρων τρίτων, τα σχόλια και οι απόψεις των σχολιαστών δεν απηχούν κατ' ανάγκη τις απόψεις του ιστολογίου μας και δεν φέρουμε καμία ευθύνη γι’ αυτά. Προειδοποίηση: Περιεχόμενο Αυστηρώς Ακατάλληλο για εκείνους που νομίζουν ότι θίγονται προσωπικά στην ανάρτηση κειμένου αντίθετο με την ιδεολογική τους ταυτότητα ή άποψη, σε αυτούς λέμε ότι ποτέ δεν τους υποχρεώσαμε να διαβάσουν το περιεχόμενο του ιστολογίου μας.