"Μια τραπεζίτης της Lazard,
είναι μια “Θεά” της Ελληνικής
χρηματοοικονομίας..."
Αυτός είναι ο τίτλος παλαιότερου άρθρου του Blooberg.
Διαβάστε τώρα τι πληρώνουμε, σε ποιους και γιατί...
Το πρόγραμμα
της Michele Lamarche, τραπεζίτη της Lazard (LAZ) που
συμβουλεύει την Ελλάδα σχετικά με την
αναδιάρθρωση του χρέους της, είναι
γεμάτο από συναντήσεις που δεν συνέβησαν
ποτέ, επίσημα τουλάχιστον. Ένα Σάββατο
πρωί, το Δεκέμβριο, για τις προσπάθειες
για τη μείωση του χρέους της Ελλάδας
των 206 δισεκατομμύρια € (270.000.000.000 δολάρια)
στο μισό , η Lamarche και δύο συναδέλφοι της
συναντήθηκαν κρυφά στο Παρίσι στο
γραφείο της Lazard, με την σύμβουλο Jean
Lemierre της BNP Paribas (BNP) ,
διαπραγματευτής
για τους ιδιώτες πιστωτές στην Ελλάδα,
σύμφωνα με ανθρώπους που εμπλέκονται
στις συνομιλίες. Από αυτή την 30λεπτη
συνάντηση ήρθε μια πρωτότυπη ιδέα, που
ονομάζεται συγχρηματοδότηση, η οποία
θα μπορούσε ενδεχομένως να βοηθήσει
την έναρξη των διαπραγματεύσεων με την
τοποθέτηση ιδιωτικών και δημόσιων
πιστωτών στην Ελλάδα επί ίσοις όροις.
"Αυτό είναι που κάνουν οι σύμβουλοι,
να προσεγγίσουν τους πιστωτές και να
προσπαθήσουν να ξεκλειδώσουν τα
αδιέξοδα», λέει η Lamarche. "Μερικές φορές
θα πρέπει να καθίσεις με την άλλη πλευρά,
να μιλήσεις ξεκάθαρα και με απόλυτη
εμπιστοσύνη."
Κατά τη διάρκεια μιας
30χρονης καριέρας στη Lazard, η Lamarche, 63,
διαπραγματεύθηκε τέτοιες συμφωνίες σε
όλο τον κόσμο, πάντα στο πλευρό του
εθνικού χρέους. Στο Ιράκ, Αργεντινή,
Ακτή του Ελεφαντοστού, και τώρα στην
Ελλάδα, η Lamarche, κοντή, αδύνατη, κομψή και
με σύνολα Dior και Louboutin ψηλά τακούνια,
είναι ανάμεσα σε ένα μικρό καστ των
συμβούλων που εμφανίζονται γύρω από το
τραπέζι, σχεδόν σε κάθε μεγάλη κρατικού
χρέους της αναδιάρθρωσης. Και καθώς η
κρίση μεγαλώνει, η ομάδα της απαιτεί
όλο και μεγαλύτερη χρέωση υπηρεσιών. Η
Lazard, με έδρα τη Νέα Υόρκη, θα κερδίσει
κάτι παραπάνω από 25 εκατομμύρια € σε
αμοιβές από την Ελλάδα για την παροχή
συμβουλών αυτό κατά τη διάρκεια των δύο
τελευταίων ετών, η ελληνική κυβέρνηση
αποκάλυψε το Μάρτιο.
Η ελληνική συμφωνία
ήταν η πιο δύσκολη διαπραγμάτευση της
καριέρας της, λέει η Lamarche , λόγω του
αριθμού των ευρωπαϊκών εθνών και των
θεσμών που εμπλέκονται. Την ομάδα τη
πλαισίωναν συναδέλφοι της Lazard, ο Matthieu
Pigasse, επικεφαλής της Lazard του Παρισιού,
ο Daniel Cohen, οικονομολόγος και Mark Walker, ένας
πρώην συνεργάτης διαχείριση στη
δικηγορική εταιρεία Cleary Gottlieb Steen &
Hamilton, που έχει εργαστεί σε διαπραγματεύσεις
χρέους για πέντε δεκαετίες. Κατά τη
διάρκεια των συνομιλιών, Walker κέρδισε
μια φήμη για την κατασκευή επιθετικών
απαιτήσεων, σύμφωνα με τους πιστωτές,
ενώ η Lamηarche ζητούσε συναίνεση. "Δεν
ξέρω αν βάζοντας Michele και Mark μαζί ήταν
εσκεμμένο, αλλά λειτούργησε επειδή
είναι συμπληρωματικοί,» σχολιάζει ο
Hans Humes, πρόεδρος του hedge fund Greylock Capital
Management, ο οποίος ήταν μέρος της επιτροπής
διαπραγματεύσεων των ιδιωτών πιστωτών
με την Ελλάδα.
"Αληθινό ταλέντο της
είναι πολιτικό ένστικτο. Σε ένα αδιέξοδο,
θα είναι σε θέση να σταθεί πίσω,
χρησιμοποιήστε τις συνδέσεις της, να
ξεκλειδώσετε την κατάσταση », λέει ο
Lemierre.
Το δια ταύτα είναι ότι, η Lamarche και η ομάδα
της Lazard θα κερδίσουν 25 εκατομμύρια €
για την παροχή συμβουλών Ελλάδα κατά
τη διάρκεια των τελευταίων δύο ετών.
Υ.Γ
Για το ποια είναι η Lazard έχουμε γράψει αρκετά σε προηγούμενα άρθρα μας.
Για το ποια είναι η Lazard έχουμε γράψει αρκετά σε προηγούμενα άρθρα μας.
Σχόλια
Δημοσίευση σχολίου
Τα σχόλια δημοσιεύονται με μια καθυστέρηση και αφού τα δει κάποιος από τη διαχείριση...και όχι για λογοκρισία αλλά έλεγχο για: μη αναφορά σε προσωπικά δεδομένα, τηλέφωνα, διευθύνσεις, προσβλητικά, υποτιμητικά και υβριστικά μηνύματα ή δεσμούς (Link) με σεξουαλικό περιεχόμενο.
Η φιλοξενία και οι αναδημοσιεύσεις άρθρων τρίτων, τα σχόλια και οι απόψεις των σχολιαστών δεν απηχούν κατ' ανάγκη τις απόψεις του ιστολογίου μας και δεν φέρουμε καμία ευθύνη γι’ αυτά. Προειδοποίηση: Περιεχόμενο Αυστηρώς Ακατάλληλο για εκείνους που νομίζουν ότι θίγονται προσωπικά στην ανάρτηση κειμένου αντίθετο με την ιδεολογική τους ταυτότητα ή άποψη, σε αυτούς λέμε ότι ποτέ δεν τους υποχρεώσαμε να διαβάσουν το περιεχόμενο του ιστολογίου μας.