Πέμπτη, 23 Φεβρουαρίου 2012

Ύποπτος ο ρόλος του Ολυμπία... Θα συμφωνήσουμε με το newsbomb.gr

Το newsbomb.gr το θεωρούμε την κορυφαία ενημερωτική σελίδα της χώρας, κυρίως για την στάση που κρατάει στα Εθνικά θέματα χωρίς να μασάει τα λόγια της, αποτελώντας την φωτεινη εξαίρεση στα επαγγελματικά νέα μέσα.
Γι' αυτο και υποχρεούμαστε να απαντήσουμε στο άρθρο που ανέβηκε και αναφέρεται στο Ολυμπία χωρίς να το κατονομάζει.
Ένα απο τα πιο πολυδιαβασμένα άρθρα σήμερα στο Ελληνικό διαδίκτυο. Αυτο με τον Καραμανλή και την εισήγηση για το Βρετανικό δίκαιο
Κάποιος νεαρός προφανώς αρθρογράφος της αξιοπρεπούς ιστοσελίδας, αμφισβητεί ευθέως το δημοσίευμα, δίνοντάς μάλιστα συνωμοσιολογική διάσταση για τον "ύποπτο ρόλο του Ολυμπία". Διαβάστε το άρθρο εδώ: http://www.newsbomb.gr/politikh/story/116065/ypoptos-thoryvos--gia-karamanli
Παρόλο που τονίσαμε το άρθρο μας ότι οι πληροφορίες ήταν απο τρίτη πηγή και κρατήσαμε μια επιφύλαξη (γνωρίζετε ότι όταν έχουμε ίδια γνώμη για ένα θέμα δεν υπολογίζουμε τίποτα), δεν απαντήσαμε άμεσα στο newsbomb αφού τα γεγονότα ήταν σε εξέλιξη.


Τώρα λοιπόν μπορούμε να απαντήσουμε στον ...ανώνυμο αρθρογράφο του newsbomb που βιάστηκε να διαψεύσει το άρθρο μας, με γεγονότα κλείνοντας ως: Ποιοι είναι, λοιπόν, αυτοί που κατασκεύασαν τη συγκεκριμένη ιστορία και ποια τα κίνητρά τους; Γιατί εμπλέκουν τον τέως Πρωθυπουργό σε μία υπόθεση που δεν ισχύει από την αρχή μέχρι το τέλος;

Πάμε λοιπόν τα γεγονότα απο το τέλος.

1. Εισηγητής για τη ΝΔ ήταν -ω τι τύχη...- ο Παυλόπουλος! Και -ω τι σύμπτωση- ο Βενιζέλος δεν ήταν ούτε ως εκπρόσωπος της κυβέρνησης αλλά ούτε και του ΠΑΣΟΚ.
2. Ποιός ήταν; Ο συμπαθέστατος Λεωνιδας Γρηγορακος που όμως δεν είναι νομικός αλλα ...γιατρός! Κοινώς, την εισήγηση την έκανε ο Παυλόπουλος χωρίς αντίλογο!
3. Μαντέψτε... Εισηγήθηκε και συμφώνησαν την μη αναγκαιότητα αναθεώρησης του Συντάγματος! Σύμπτωση και αυτο θα πείτε... Αφού. Κανείς δεν το είχε θέσει ως θέμα

σύμφωνα με τον ...εισαγγελέα αρθρογράφο! Εμ αφού δεν το είχε θέσει κανένας βρε γίγαντα, γιατι έγινε όλος ο ντόρος;; Τι δουλειά είχε να συγκληθεί η επιτροπή;
4. Μας κατακεραυνώνει ο γίγας διότι ο Καραμανλής δεν πήγε λέει στην ...ολομέλεια!! Και έχει δίκιο, αφού η ολομέλεια συγκαλείται ...αύριο!! Με την ίδια λογική ο Καραμανλής δεν πήγε ούτε στη συναυλία Red Hot Chilly Peppers, ούτε στον Πλούτωνα ούτε στην γέφυρα Περάματος - Σαλαμίνας. δεν έχουν γίνει ακόμα...
5. Τέλος, εκεί που ακόμα μπορεί να έχει δίκιο ο φίλος αρθρογράφος, είναι το εάν όντως ο Καραμανλής επέβαλλε ή όχι τον Παυλοπουλο ως εισηγητή όπως γράψαμε.
Εδω αρχηγε, δεν παίρνουμε και όρκο. Μπορει να τον επέβαλλαν τα Νεφελίμ ή ακόμα οι κύκλοι στην Συγγρού που τον "λατρεύουν". Από τις δύο επιλογές πάντως, πιθανότερη φαντάζει αυτή των Νεφελίμ... Μέχρι όμως να δικαιωθεί ο Λιακόπουλος, ας μείνουμε στην εκδοχή Καραμανλή. ΟΚ;

Όσο για τα άλλα, επειδή συντρέχουν Εθνικοί λόγοι, δεν θα σου πούμε για τον Βενιζελο και τον Παπαδημο. Δες τα βιντεάκια με τις δηλώσεις τους απο το βήμα της βουλής, ειδικά τον διάλογο Βενιζέλου Λαφαζάνη...

...τυχερούλη, Άγιο είχες. Χάθηκαν τα αλλα σάιτς; Στο newsbomb βρε τυχερούλη;


Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου

Τα σχόλια δημοσιεύονται με μια καθυστέρηση και αφού τα δει κάποιος από τη διαχείριση...και όχι για λογοκρισία αλλά έλεγχο για: μη αναφορά σε προσωπικά δεδομένα, τηλέφωνα, διευθύνσεις, προσβλητικά, υποτιμητικά και υβριστικά μηνύματα ή δεσμούς (Link) με σεξουαλικό περιεχόμενο.
Η φιλοξενία και οι αναδημοσιεύσεις άρθρων τρίτων, τα σχόλια και οι απόψεις των σχολιαστών δεν απηχούν κατ' ανάγκη τις απόψεις του ιστολογίου μας και δεν φέρουμε καμία ευθύνη γι’ αυτά. Προειδοποίηση: Περιεχόμενο Αυστηρώς Ακατάλληλο για εκείνους που νομίζουν ότι θίγονται προσωπικά στην ανάρτηση κειμένου αντίθετο με την ιδεολογική τους ταυτότητα ή άποψη, σε αυτούς λέμε ότι ποτέ δεν τους υποχρεώσαμε να διαβάσουν το περιεχόμενο του ιστολογίου μας.