Ναι είναι. Μικρής "απόδοσης" για την χώρα όμως.
Τι εννοούμε....
Οι επενδύση σε Φωτοβολταϊκά (και γενικότερα σε ΑΠΕ) για παράδειγμα, είναι πολλές φορές λιγότερο «ωφέλιμη» έναντι μιας ...κτιριακής επένδυσης, μιας τουριστικής ή μιας βιομηχανικής επένδυσης.
Ένα παράδειγμα.
Για την υλοποίηση ενός φωτοβολταϊκού πάρκου των εκατό kwp (πάνω από 300.000€) απαιτούνται κάποιες γραφειοκρατικές διαδικασίες (δηλαδή η παροχή κάποιων υπηρεσιών κατά την φάση αδειοδότησης, που όντως δίνουν κάποια περιορισμένη απασχόληση) και περίπου έναν μήνα εργασιών (ιδιαίτερα περιορισμένων φυσικά, σε χωματουργικά, μεταφορά, τοποθέτηση, περίφραξη, ασφάλεια εγκατάστασης)
Για την υλοποίηση ενός κτιριακού έργου (αντίστοιχου προυπολογισμού) θα εργαστούν ΠΑΝΩ ΑΠΟ 80 ΤΟΠΙΚΕΣ ειδικότητες (εργασία, παροχή εργασιών και τοπική βιιοτεχνία-βιομηχανία).
Βλέπετε φίλοι αναγνώστες τον λόγο για τον οποίο η χώρα μας θα έπρεπε αυτήν την χρονική στιγμή, να πρέπει να επενδύσει τόσο μονόπλευρα στις ΑΠΕ;
Συνδυάστε λοιπόν αυτήν την απάντηση με την προηγούμενη ανάρτηση…
Και το σχόλιο αναγνώστη που έγραψε…
… Η νοοτροπία της αργομισθίας, που έχει διαποτίσει την ελληνική κοινωνία εδώ και τουλάχιστον 30 χρόνια, ενθαρρύνεται ακόμη και αυτές τις δύσκολες εποχές της επικυριαρχίας του ΔΝΤ…
http://taxalia.blogspot.com/2010/09/blog-post_3941.html
Σχόλια
Δημοσίευση σχολίου
Τα σχόλια δημοσιεύονται με μια καθυστέρηση και αφού τα δει κάποιος από τη διαχείριση...και όχι για λογοκρισία αλλά έλεγχο για: μη αναφορά σε προσωπικά δεδομένα, τηλέφωνα, διευθύνσεις, προσβλητικά, υποτιμητικά και υβριστικά μηνύματα ή δεσμούς (Link) με σεξουαλικό περιεχόμενο.
Η φιλοξενία και οι αναδημοσιεύσεις άρθρων τρίτων, τα σχόλια και οι απόψεις των σχολιαστών δεν απηχούν κατ' ανάγκη τις απόψεις του ιστολογίου μας και δεν φέρουμε καμία ευθύνη γι’ αυτά. Προειδοποίηση: Περιεχόμενο Αυστηρώς Ακατάλληλο για εκείνους που νομίζουν ότι θίγονται προσωπικά στην ανάρτηση κειμένου αντίθετο με την ιδεολογική τους ταυτότητα ή άποψη, σε αυτούς λέμε ότι ποτέ δεν τους υποχρεώσαμε να διαβάσουν το περιεχόμενο του ιστολογίου μας.