Απόσπασμα της συνέντευξης Τύπου του Υπουργού Οικονομικών για τα αποτελέσματα των συναντήσεων με το κλιμάκιο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας και του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου, 05 | 08 | 2010
Θα ήθελα να αναφερθώ κατ’ αρχάς στη δημοσιονομική προσαρμογή. Ξεκινάω θυμίζοντας σε όλους τους μεσοπρόθεσμους δημοσιονομικούς στόχους. Ξέρετε ότι ο στόχος είναι στο τέλος του έτους το έλλειμμα να κλείσει στο 8,1%. Στο διάγραμμα που έχετε μπροστά σας (διαφάνεια 3) γίνεται σαφές ποια θα είναι η πορεία δημοσιονομικής προσαρμογής με βάση το πρόγραμμα -σας την υπενθυμίζουμε- αλλά και ποια θα ήταν η πορεία της δημοσιονομικής προσαρμογής χωρίς το πρόγραμμα, με μία ανεξέλεγκτη αύξηση του ελλείμματος στη χώρα μας, που θα έφτανε και θα ξεπερνούσε το 15% στα επόμενα χρόνια. Με βάση το πρόγραμμα έχουμε μία μείωση του ελλείμματος, με τα γνωστά ποσοστά, έτσι ώστε να πέσει κάτω από το 3% το 2014.
Σχόλιο:
Δείτε τώρα την διαφάνεια που ανέφερε ο κ. Παπακωνσταντίνου.
Δηλαδή για να καταλάβετε το 2009, που φυσικά δεν υπήρχε το πρόγραμμα, το χρέος ήταν -13,6 % του ΑΕΠ. Ας το δεχτούμε ως βάση συζήτησης.
Τώρα πως είναι δυνατόν μέσα σε 1 χρόνο, και πάντα σύμφωνα με τον πίνακα, χωρίς να κάνεις τίποτα το χρέος να πέσει από το -13,6 στο -10, 5 % ;;;;;
Πως είναι δυνατόν χωρίς μέτρα να μειώσεις το χρέος κατά 3,1 %;;
Είναι δυνατόν φίλοι μου, ΜΟΝΟ άν το διογκώσεις-φουσκώσεις κατά 3,1 %...
Τέτοια μαγικά ούτε ο Χουντίνι δεν κάνει ...
Υ.Γ
Δείτε όλη την παρουσίαση ΕΔΩ
Φιλε αριστε σου αρεσει και εσενα η δημιουργικη λογιστικη. Πλακα κανω προς αποφυγη οποισδηποτε παρεξηγησης. Το θεμα που θετεις εχει απλη λυση. Το ελλειμα του 2010 ειναι αυτο που προεβλεπε ο Π/Υ του 2010 που ψηφηστηκε προ ΔΝΤ (τι να κανουμε οι χρονολογιες μας πλεον ειναι πΔΝΤ και μΔΝΤ). Αν θυμασαι καλα στον Π/Υ αυτον υπηρχε και σειρα μετρων για μειωση του ελλειματος (εκτακτη εισφορα, μειωση των δημοσιων δαπανων, παγωμα μισθων πανω απο ενα ορισμενο πλαφον κλπ) Αρα δεν προκειται για μαγικα απλως το ελλειμα του 2009 ηταν απολογιστικο ενω το ελλειμα του 2010 προυπολογιστικο. Και κατι ακομα μην προσπαθεις να αποδειξεις οτι φουσκωθηκε το χρεος γιατι ηταν οντως υπερογκο και πιθανον μεγαλυτερο και απο το 14%.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑπόσπασμα της εισηγητικής έκθεσης του Π/Υ του 2010:
ΑπάντησηΔιαγραφήΣτο πλαίσιο αυτό, ο Προϋπολογισμός του 2010 συντάχθηκε με γνώμονα την εκπλήρωση των παρακάτω κεντρικών στόχων:
• Μείωση του δημοσιονομικού ελλείμματος σε μονοψήφιο λόγο ως προς το ΑΕΠ και συγκράτηση της αύξησης του δημοσίου χρέους.
• Προώθηση μόνιμων μέτρων ενίσχυσης των εσόδων με το δραστικό περιορισμό της φοροδιαφυγής, την έγκαιρη είσπραξη βεβαιωμένων οφειλών, τη διαμόρφωση ενός νέου δίκαιου φορολογικού πλαισίου, την ορθολογική αξιοποίηση της δημόσιας περιουσίας.
• Περιστολή της κρατικής σπατάλης και περιορισμό των δημοσίων δαπανών όπου αυτές δεν συνεισφέρουν στην επίτευξη κοινωνικών και αναπτυξιακών στόχων, κυρίως περικόπτοντας τις καταναλωτικές δαπάνες του ευρύτερου δημόσιου τομέα.
• Στήριξη των εισοδημάτων με αυξήσεις που καλύπτουν τον πληθωρισμό και με έκτακτη οικονομική ενίσχυση των οικονομικά ασθενέστερων.• Αύξηση των θέσεων παραγωγικής απασχόλησης με έμφαση στην ένταξη των νέων στην αγορά εργασίας.
• Αύξηση των δαπανών για επενδύσεις, για την εκπαίδευση και την υγεία.
Πρόσεξε τώρα να δεις τι μας λένε.
Ότι με αυτά τα μέτρα θα έπεφτε το χρέος σε ΜΟΝΟΨΗΦΙΟ ΝΟΥΜΕΡΟ για το 2010.
Με τα ίδια μέτρα κατ'ελάχιστον (χωρίς το πρόγραμμα πάντα) τα επόμενα χρόνια το χρέος θα αύξανε !!!
Να μου πεις ότι δεν θα μειωνόταν τόσο όσο με το ΠΣΑ (πρόγραμμα)το καταλαβαίνω..
ΑΥΤΟ είναι το μαγικό...
Και κατι που ξεχασα, πριν αρκετο καιρο (Ιουλιο) ασχολιοσουν με το συμπσιο της συμης που εγινε στο Πορο και τη σχεση του Γιωργου με τη Σοσισλιστικη Διεθνη, http://exomatiakaivlepo.blogspot.com/2010/07/blog-post_3160.html
ΑπάντησηΔιαγραφήτοτε σου ειχε σχολιασθει οτι θα γινει και σχετικη αναρτηση στο site της Διεθνους. Προς αποκατασταση των οσων ειχες γραψει σου στελνω το link της διεθνους http://socialistinternational.org/index.cfmμε καθως και το link της σχετικη αναρτηση http://socialistinternational.org/viewArticle.cfm?ArticleID=2067
Παρακαλω να κανεις την αναρτηση και αν ειναι δυνατον να ανασκευασεις αυτα που ελεγες τοτε.
Γιατί κρύβεσαι παλιέ ανώνυμε Δ.Π...
ΑπάντησηΔιαγραφήΓιατί βάζεις τη μάσκα του Ροβεσπιέρου
Κοίταξε όπως σου έχω πεί ΚΑΝΕΙΣ δεν θα μου επιβάλλει τι θα γράψω.
Αυτό είναι αυτονόητο.
Εγώ γράφω με στοιχεία και σχολιάζω.
Τι πάει να πεί :"τότε σου ειχε σχολιασθει οτι θα γινει και σχετικη αναρτηση στο site της Διεθνους..
Είχες πει τότε ότι θα στείλεις και mail στη Σοσιαλιστική...
Όταν το έγραψα το άρθρο που έχει συγκεκριμένη ημερομηνία δεν υπήραχαν τα σχετικά links.
Τώρα υπάρχουν.
ΤΟΤΕ ΟΧΙ.
Εγώ όμως το άρθρο το έγραψα, όταν δεν υπήρχαν τα links..
Αγαπητε αριστε, κατα αρχας βλεπω στα γραφομενα σου εκνευρισμο. Κατα δευτερον δεν κρυβομαι κατα απο οποιαδηποτε μασκα εκτος και εσυ κρυβεσαι υπο τη μασκα του aristos, περαν αυτων δεν ειμαι ο ΔΠ που λες, απλα οπως σου εχω πει σε διαβαζω, οπως διαβαζω και τα σχολια που σου γραφουν οι αναγνωστες σου. Μεσα σε αυτα λοιπον ειχα διαβασει και την αντιπαραθεση σου με τον ΔΠ. Κατα τριτον οπωσδηποτε δεν εχω σκοπο να σου επιβαλλω οτιδηποτε και εσυ εισαι ο μοναδικος κριτης των αναρτησεων, παρολα αυτα μου εχεις γραψει οτι αναρτας οτι σου στελνουν και αυτο ακριβως εκανα για αποκατασταση των γραφομενων σου τοτε. Αν θελεις το αναρτας και το σχολιαζεις αν δεν θες κανενα προβλημα και ας κρινουν πλεον οι αναγνωστες σου. Τελος, οσον αφορα τα 'μαγικα', για να κλεισω και αυτο, οσο και να γινεται προσπαθεια να αποδοθει στο ΠΑΣΟΚ η ευθυνη της αυξησης του χρεους στη χρηση 2009 αυτο δεν μπορει να περπατησει και ηδη εχει εγκαταληφθει και απο τη τακτικη της ΝΔ. Τελος, θα ηθελα να σε παρακαλεσω να εισαι λιγο πιο προσεκτικος με τους αναγνωστες σου ειδικα οταν αυτοι σου εχουν αποδωσει και τα ευσχημα για το μπλογκ σου και ειναι μαλιστα τακτικοι αναγνωστες σου. Μην το χαλας και κρατησε το επιπεδο οσο δυνατον πιο ψηλα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΓια πές μας μερικά μέτρα που ήταν στον προυπολογισμό του Δεκεμβρίου που θα έριχναν το έλλειμμα κατά 3,1% για να καταλάβουμε για τι μιλάς;
ΑπάντησηΔιαγραφήΓιατί εγώ ξέρω ότι ο προυπολογισμός που καταθέσατε προέβλεπε 2η δόση του επιδόματος αλληλεγγύης και 2 δις για παιδεία, υγεία, ΑΥΞΗΣΕΙΣ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΛΗΘΩΡΙΣΜΟ (γιατί ο προυπολογισμός προέβλεπε αύξηση 2,8% στις δαπάνες για μισθούς και όχι πάγωμα ή μείωση δαπανών μισθοδοσίας όπως λες), αύξηση επιδόματος ανεργίας, αύξηση αγροτικών και κανονικών συντάξεων, προσλήψεις μερικών χιλιάδων γιατρών...
αυτά έλεγε ο προυπολογισμός του 2010 (δια δες τα εδώ να τα θυμηθείς)
Μήπως επίσης θυμάσαι ότι ο προυπολογισμός που κατατέθηκε στις 20 Νοεμβρίου στη Βουλή προέβλεπε 'εσοδα 57,560 δις € (δες εδώ) ενώ στον παραπάνω πίνακα το ΔΝΤ προβλέπονται έσοδα 55,124 δις (δες εδώ). Το ΔΝΤ δηλ. στα στοιχεία του προβλέπει 2,5 δις λιγότερα έσοδα από τον προυπολογισμό
Όσο για το έλλειμμα ο προυπολογισμός του 2010 προέβλεπε 9,1% (δες εδώ) μέ όλες τις αυξήσεις που ανέφερα παραπάνω...
Άστο μην το ψάχνεις. Καμία σχέση δεν έχει ο πίνακας με τον κατατεθέντα προυπολογισμό. Απλά τα νούμερα είναι ΔΝΤ και δεν μπορείτε να κάνετε τις γνωστές αλχημείες σας γι αυτό σας εκθέτουν...
Και μια απορία αν είναι έτσι όπως τα λες: Αν με όλα τα παραπάνω το έλλειμμα πήγαινε στο 9,1% ή άντε στο 10,5% (γιατί θα μας πεις ότι το έλλειμμα αναθεωρήθηκε στο 13,6 και τα μέτρα του προυπολογισμού θα το πήγαιναν στο 10,5%)όπως λέγατε εκεί στο ΠΑΣΟΚ γιατί δεν κόβατε τα 2 δις των αυξήσεων να το πάτε χαλαρά στο 9,κάτι% και να μην χρειαστεί να πετσοκόψετε μισθούς και επιδόματα ή να αυξήσετε 4% το ΦΠΑ και να μας πάρετε και τα σώβρακα;
ΥΓ. Πάντως απαιτεί πολύ θράσος να μιλάτε ακόμα...
Kαι για να τελειώνουμε με το θέμα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕΥΤΥΧΩΣ που είχα τραβήξει σε φωτογραφία απόσπασμα (snapshot) της ιστοσελίδας της Διεθνούς τότε.
Η φώτο αυτή της ιστοσελίδας σήμερα, δεν έχει καμιά σχέση με την ιστοσελίδα την ημερομηνία που έγραψα το άρθρο..
Τώρα που το λές, σκέφτομαι να το ανεβάσω και να γράψω μετά την παρέμβαση αναγνώστη η Διεθνής "επανόρθωσε" και συμεριέλαβε στην σελίδα της το συνέδρι του Πόρου... μετά από 1 μήνα.
Επειδη εχουμε πεσει ο ενας πανω στον αλλο χρονικα στα σχολια. Δεν σου γραφω οτι τον Ιουλιο ελεγε στο site για το Πορο (εχεις οντως δικιο), απλως σου εγραψα οτι τελικα εγινε αναρτηση και οτι πρεπει να ανασκευασεις, εστω και με σχολιο οτι τελικα αναρτηθηκε η συναντηση. Οσον αφορα το σχολιο του δεξι εξτρεμ δεν εκπροσωπω κανενα και η γενικευση 'απαιτεί πολύ θράσος να μιλάτε ακόμα' δεν με αγγιζει. Αυτο ομως που τελικα περιμενω ειναι εστω μια ευγενικη συγγνωμη για την επιθεση σου που θεωρω οτι ήταν αναιτιολογητη.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαι κατι ακομα, αν δεν θελεις να σχολιαζω μπορεις να μου το ζητησεις και δεν θα ξαναγραψω κανενα σχολιο, καθως σεβομαι την επιθυμια του καθε μπλογκερ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑγαπητέ Rovespiero,
ΑπάντησηΔιαγραφήΚατ΄ αρχήν σε ευχαριστώ που αναγνωρίζεις ότι όταν έγραψα το άρθρο δεν υπήρχε μνεία-αναφορά του θέματος στην Διεθνή.
Τώρα όσον αφορά το θέμα της συγγνώμης και της "επίθεσης".
Προφανώς και δεν υπήρχε επίθεση στο πρόσωπό σου, ούτε προκύπτει κάτι τέτοιο από πουθενά.
(Η μάσκα δεν είναι επίθεση).
Επίθεση είναι αυτό που έγραψες:
"Προς ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ των οσων ειχες γραψει ....
Παρακαλω να κανεις την αναρτηση και αν ειναι δυνατον να ΑΝΑΣΚΕΥΑΣΕΙΣ αυτα που ελεγες τοτε.
Τι να αποκαταστήσω και να ανασκευάσω, αφου έχω δίκιο;
Θα είμαι ο τελευταίος που θα στο ζητήσω.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑπλώς συζητάμε για ένα θέμα εκτός θέματος, που κουράζει τους φίλους αναγνώστες.
Εν τοιαύτη περιπτώσει όπως βλέπεις πάντα γράφω με στοιχεία.
Μπορεί οι αναλύσεις-σχόλια μου, να μην σε καλύπτουν, ή να μην σε βρίσκουν σύμφωνο.
Θεμιτό, λογικό και κατανοητό.
Αλλά να επανερχόμαστε σε θέματα άσχετα νομίζω ότι δεν έχει νόημα.
Ενταξει, μπορει να ηταν αστοχο απο τη μερια μου να αναφερθω εκτος θεματος, αλλα στο καθημερινο μου σερφαρισμα επεσα πανω στο site της Διεθνους και θυμηθηκα τη τοτε αναρτηση σου. Για το αν υπαρχει νοημα στο σχολιο μου θελω να πιστευω οτι οταν γραφεται κατι σκωπτικο (οπως στη τοτε αναρτηση) και στη συνεχεια, εστω και με καθυστερηση, και αναρτηση γινεται στο site της Διεθνους αλλα και δεν βγαινει κατι στο αερα απο αυτα που γραφτηκαν τοτε, καλο ειναι να αποκαθισταται η αληθεια. Πιστευω οτι το ολο θεμα κλεινει εδω και θελω να σε διαβεβαιωσω οτι επ΄ουδενι δεν ειχα κανενα σκοπο να σου επιτεθω προσωπικα, αλλα μονο να διευκρινιστει ενα θεμα που ειχε απαχολησει το μπλογκ σου παλαιοτερα.
ΑπάντησηΔιαγραφή