Ποιος είναι ο σκοπός της δημόσιας διαβούλευσης;
Διαβούλευση
Αφορά στη δημιουργία και τη συμβουλευτική υποστήριξη μιας πλατφόρμας διαβούλευσης του τύπου «http://www.opengov.gr/ΌνομαΥπουργείου» προκειμένου τα σχέδια πράξεων και αποφάσεων της κυβέρνησης να τίθενται σε ηλεκτρονική διαβούλευση με τους ενδιαφερόμενους πολίτες και φορείς. (http://www.opengov.gr/home/?page_id=136)
Αναρτώνται άραγε όλα τα νομοσχέδια στην σχετική ιστοσελίδα, για δημόσια διαβούλευση;;
Για να δούμε..
Δείτε στην ιστοσελίδα της Βουλής τα υπό Κατάθεση Νομοσχέδια.
Όπως βλέπετε και στην φωτογραφία, από αρχές Ιουλίου μέχρι και σήμερα έχουν κατατεθεί 10 νομοσχέδια.
Έχουν άραγε όλα αυτά τεθεί σε δημόσια διαβούλευση και αναρτηθεί στην ανοικτή διακυβέρνηση, από τα αρμόδια υπουργεία;;
- Υπηρεσιακή εξέλιξη και ιεραρχία των στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων - Θέματα διοίκησης των Ε.Δ.,. (Εθνικής 'Αμυνας)
- Γεωργικά Φάρμακα (Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων)
- Επανασύσταση του Σ.ΕΠ.Ε.(Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης)
- Διαδρομή - Εγκατάσταση αγωγού πετρελαίου Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολη και συναφή θέματα (Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής)
ΔΕΝ έχουν τεθεί για δημόσια διαβούλευση ..
Μια χαρά από τα 10 υπό κατάθεση νομοσχέδια, ΜΟΝΟ τα 6 έχουν "διαβουλευθεί".
60 % δεν είναι και τόσο άσχημα.
Αυτό μπορεί εύκολα να διαπιστώσει κανείς, άνω "πάει" στο opengov.gr και επιλέξει τα αντίστοιχα υπουργεία και δει τα τεθέντα προς διαβούλευση νομοσχέδια.
Θα διαπιστώσετε ότι τα πιο πάνω 4 σχέδια νόμου, δεν έχουν τεθεί προς διαβούλευση και βρίσκονται στην Βουλή για ψήφιση !!!
Δείτε τις εικόνες που ακολουθούν ανά υπουργείο και βγάλτε τα συμπεράσματα σας.
Ερωτήσεις κρίσεως για Ελληνόφωνους Σοσιαλ(η)στές:
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ Ν.3845/2010 τέθηκε σε δια(δ)ούλευση?
Ο Ν.3845/2010 ψηφίστηκε τηρώντας τις προβλέψεις του Συντάγματος?
Ακόμα και όταν εφαρμόζεται η εν λόγω "διαδικασία", υπάρχει πλέον κάποιος αφελής που πιστεύει ότι λαμβάνεται υπόψη?
Είναι σαν το παραμύθι με τα βιογραφικά: αναζητούσσν διοικητή ΙΚΑ και έπειτα από 10 μήνες αναζήτησης μας προέκυψε (αξιοκρατικά) ο Ροβέρτος.
Ακομα ενας μυθος ? Για πες μας στο παρελθον ποσα Ν/Σ ή Σ/Ν εμαπαιναν σε δημοσια διαβουλευση ? τωρα κατα τα λεγομενα σου μπαινουν το 60%. Και κατι ακομα αυτα που αναφερις ειναι τα ενημερωτικα σημειωματα για προθεση καταθεσης νομου. Γνωριζεις αν τα σχεδια νόμου ειναι ετοιμα ? Γνωριζεις ανα εχουν προωθηθει στη Βουλη ? Ελπιζω να μην εχουμε καμμια περιπτωση, παλι, σαν το νομο για τα φρουτακια και την αναμεταδοση αρθρων τριτων.
ΑπάντησηΔιαγραφήΥπάρχει μεγάλη διαφορά φίλτατε στο:
ΑπάντησηΔιαγραφήΝα μην λές (υπόσχεσαι) κάτι και να μην το κάνεις..
και ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΜΕΓΑΛΗ στο να υπόσχεσαι και ΝΑ ΜΗΝ ΤΟ ΚΑΝΕΙΣ.
Τώρα με τα σχέδια νόμου.
Όλα τα υπόλοιπα (6 στα 10) είχαν τεθεί για διαβούλευση.
Η λέξη υπό κατάθεση είναι σαφής-σαφέστατη. Είναι υπό κατάθεση και οδεύει προς ψήφιση.
Η διαβούλευση όφειλε να γίνει πριν...
'Ετσι είναι αυτά, αυτή είναι η λογική σειρά..
Τι να κάνουμε τώρα;;
Μπορείς ενδεχομένως να στείλεις ένα mail στο open goverment και να τους προτείνεις, να τα πάρουν πίσω για διαβούλευση.
Εγω δεν εχω προβλημα. Εσυ που εχεις το προβλημα μπορεις να στειλεις το e-mail και απορω γιατι δεν το κανεις. Να δουμε και εμεις γιατι δεν τα βαλανε και εσυ να λυσεις τις αποριες σου. Και κατι ακομα καλοι ειναι οι μυθοι το κακο ειναι η μυθοπλασια.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕγώ παρουσιάζω στοιχεία από τους επίσημους ιστοτόπους.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕσύ τα αμφισβήτησες, εσύ έκανες τις ερωτήσεις και μάλιστα 4 τον αριθμό, σε προηγούμενο σχόλιο σου.
Έρχεσαι τώρα και μας λες ότι δεν έχεις πρόβλημα..
Την αναρτηση δεν την εκανα εγω εσυ την εκανες, αρα εσυ εχεις το προβλημα και τη ταση να αποκλαυπτεις. Θεωρω οτι οταν αναρταται κατι αυτο πρεπει να ελεγχεται 100% και στην αναγκη να ερωταται και ο θπευθυνος διαφορετικα ειναι προσπαθεια δημιουργιας εντυπωσεων. Και εχω την απορια αν σε 15 μερες μπουν σε δημοσια διαβουλευση και στο γνωρισω, θα ανακαλεσεις το δημοσιευμα ή θα ακολουθησεις τη τακτικη σου οπως με τα δημοσιευματα της Διευνους ?
ΑπάντησηΔιαγραφήAν και όταν και εφόσον....
ΑπάντησηΔιαγραφήΜπλα μπλά
Στο ξαναείπα ΔΕΝ θα μου υποδεικνύει κανείς και δεν πρέπει, το τι θα γράφω και τι θα διαβάζω.
Αυτό για το θέμα του PRESS GR.
Δεν δουλεύουμε κατά παραγγελία και όπως σου είπα δεν σε καλέσαμε μόνος σου ήρθες.
Δεν σου υποδεικνυω τιποτε απλως σου επισημαινω οτι οταν αναρτας κατι και βγαινει λαθος πρεπει να αποκαθιστας την αληθεια, ενας απλος κανονας δεοντολογιας ειναι. Οσον αφορα την αναρτηση που σου εστειλα, αμφισβητεις την εγκυροτητα του συγκεκιμενου μπλογκ η την ειδηση ? Εξ αλλου και εσυ εχεις αναδημοσιευσει απο το συγκεκριμενο μπλογκ εκτος και τοτε σε συνεφερε. Ετσι μια και θες να γραφομε για αληθειες.
ΑπάντησηΔιαγραφήRovespiero,
ΑπάντησηΔιαγραφήΠάψε να βαυκαλίζεσαι σαν χαριτωμένος πρωτοετής ΠΑΣΠίτης. Τα πράγματα είναι απλά, ο Ν.3845/2010 τέθηκε σε δια(δ)ούλευση?
Αν ο ποιο σημαντικός Νόμος από το 1979 και μετά δεν πέρασε από αυτή τη διαδικασία που τόσο πολύ διαφημίζει το κόμμα των Ελληνόφωνων Νεοταξιτών, τότε ο aristos έχει απόλυτο δίκιο: η Δημόσια Διαβούλευση είναι ένας μύθος.
Και σε παρακαλώ μη μας πεις πάλι για τον κακό Καραμανλή, αυτόν τον τακτοποιήσαμε πέρισυ. Τώρα ασχολούμαστε με το σοσιαλ(η)στή τουρίστα και τα τσιράκια του.
Ενα απλο σχολιο. Η δημοσια διαβουλευση δεν παυει να ειναι μια σημαντικη τομη και προς τη σωστη κατευθυνση ωστε να αποτελεσει ενα σημαντικο εργαλειο στο πολιτη να εκφραζει τη γνωμη μου και να συμμετεχει στα κοινα. Η εφαρμογη της οπως ξερεις ειναι ακομα σε αρχικο σταδιο και ευελπιστω οπως φανταζομαι και εσυ αφενος μεν να επικυρωθει μεσω νομοθεσιας και συντομα να αποτελει προυποθεση για εισαγωγη νομου στη Βουλη. Ας αφησουμε λοιπον τα πραγματα να εξελιχθουν και την τεκλικη κριτικη ας την κανουμε οταν ερθει το πληρωμα του χρονου αυτης της κυβερνησης. Οσον αφορα το ΠΑΣΠιτης μακαρι να ειχα την ηλικια ενος ΠΑΣΠιτη αλλα δυχτυχως ο χρονος δεν γυρναει πισω.
ΑπάντησηΔιαγραφήΠροφανώς και είναι σημαντικό βήμα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑρκεί να εφαρμόζεται πάντα και χωρίς εξαιρέσεις..
Για αυτό σχολιάζουμε για να διορθώνεται (αν είναι εφικτό) το σύστημα.
Αλλο να σχολιαζουμε καλοπροαιρετα για την βελτιωση θεσμων που ειναι σε αρχικο σταδιο και αλλα να λοιδορουμε. Εν πασει περιπτωση χαιρομαι οτι το θεωρεις ενα σημαντικο βημα.
ΑπάντησηΔιαγραφή