Καμαρώστε συναίνεση από τον κ. Ραγκούση

 
Τέτοια μέτρα αφορούν την άμεση απόσυρση του μεταναστευτικού νόμου και του «Καλλικράτη». Από την άλλη πλευρά, μπορούμε να προχωρήσουμε άμεσα στην εξοικονόμηση δαπανών από τους Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης, όπως έχουμε δεσμευτεί, χωρίς να εμπλακούμε στις συνενώσεις των Δήμων. Ώστε η διοικητική μεταρρύθμιση να μπορεί να αναβληθεί για μετά την κρίση, όταν θα υπάρχουν και οι σχετικοί πόροι. Χωρίς τους οποίους δεν έχει νόημα…
Πάντως και τις δύο αυτές προτάσεις μου, για το μεταναστευτικό νόμο και τον «Καλλικράτη» , ο Πρωθυπουργός δεν τις δέχθηκε
Αυτό είναι απόσπασμα δηλώσεων του κ. Σαμαρά μετά την συνάντηση των πολιτικών αρχηγών.
Καμαρώστε τώρα τις δηλώσεις κ. Ραγκούση για τις πιο πάνω θέσεις της Ν.Δ σχετικά με τον «Καλλικράτη».

O Γ. Ραγκούσης ανέφερε ότι ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης καταψήφισε το νόμο για την υπαγωγή όλων ανεξαιρέτως στο ΑΣΕΠ, υπερασπίστηκε μέχρι τέλους ρουσφετολογικές προσλήψεις, όπως εκείνες των προγραμμάτων Stage και οδήγησε τους βουλευτές του στην αποχώρηση από τη Βουλή για να μην ψηφίσουν το νόμο για την αλλαγή στον τρόπο επιλογής των προϊσταμένων - διευθυντών στο δημόσιο τομέα.
Πρόσθεσε ότι ο Καλλικράτης θα έχει ως αποτέλεσμα την εξοικονόμηση εκατοντάδων εκατομμυρίων ευρώ, αλλά και την εγκαθίδρυση διαφάνειας και αποτελεσματικού ελέγχου στα οικονομικά των ΟΤΑ, όπως υποστήριξε.
"Δεν μας εκπλήσσει καθόλου", είπε για την άρνηση του Αντ. Σαμαρά. "Είναι πλέον προφανές ότι αποτελεί τον πιο γνήσιο εκπρόσωπο του πελατειακού και παλαιοκομματικού κράτους, που είναι η αιτία της μεγαλύτερης δημοσιονομικής κρίσης που έχει προκληθεί στη χώρα μας", τόνισε. 
(ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ )

Αυτή είναι η συναίνεση, το ύφος και το νέο ήθος του ΠΑΣΟΚ.
Αυτή είναι η αντιμετώπιση πολιτικών προτάσεων από την κυβέρνηση.
Όταν κανείς διαφωνεί με τον κ. Ραγκούση, τότε είναι "γνήσιος εκπρόσωπος του πελατειακού και παλαιοκομματικού κράτους"
Έτσι προσπαθούν να φιμώσουν και να "στολίσουν" οι του ΠΑΣΟΚ, όποιον δεν συμφωνεί μαζί τους.  
Με "υβριστικές" και αστήρικτες αιτιάσεις προσπαθούν να επιβάλλουν την γνώμη τους. 
Που μπορεί να οδηγήσει την χώρα αυτή  στείρα άρνηση στις προτάσεις της αντιπολίτευσης;
Πώς μπορεί να χειριστεί και διεκπεραιώσει ένας υπουργός σοβαρά θέματα σαν τον «Καλλικράτη», που θα επηρεάσουν το μέλλον και την εύρυθμη λειτουργία της αυτοδιοίκησης, όταν δεν "ακούει και δεν βλέπει" ;