Η πρόταση Δένδια για το δημογραφικό με νόμιμη μετανάστευση Ινδών δεν πρέπει να είναι εθνική πολιτική (video)

Μπάμπης Παπασπύρος

Ο ΥΕΘΑ Νίκος Δένδιας, στο India – EU Forum στο Νέο Δελχί (7 Φεβρουαρίου 2026), ανάμεσα σε άλλα δήλωσε:

«Όπως ξέρετε, η πληθυσμιακή αύξηση στην Ευρώπη είναι σχεδόν αρνητική, είναι λοιπόν σαφές ότι χρειαζόμαστε νέους ανθρώπους για να καλύψουμε το κενό. Και νομίζω ότι η ινδική υποήπειρος, με την τρέχουσα πληθυσμιακή δομή, θα ήταν μια από τις καλύτερες επιλογές για νόμιμη μετανάστευση.»

Η δήλωση εντάσσεται σε συζήτηση για τη νόμιμη μετανάστευση, την ανάγκη αντιμετώπισης της παράτυπης μετανάστευσης και των διακινητών, καθώς και τη δημιουργία ελεγχόμενων διαδρόμων για εργατικό δυναμικό. 

Ο κ. Δένδιας παρουσίασε τη νόμιμη μετανάστευση ως εργαλείο αντιμετώπισης του δημογραφικού.

Υπάρχουν άλλοι τρόποι για την υπογεννητικότητα;

Βεβαίως και υπάρχουν και μάλιστα πολλοί θεωρούνται πιο προτιμητέοι από μεγάλο μέρος της ελληνικής κοινωνίας και πολιτικής σκέψης. 

Οι κυριότερες πολιτικές που συζητούνται διεθνώς και στην Ελλάδα περιλαμβάνουν:

• Οικονομική στήριξη οικογενειών (παιδικά επιδόματα, βρεφονηπιακοί σταθμοί δωρεάν, φοροαπαλλαγές ανά παιδί, επίδομα γέννησης)
• Πολιτικές εργασιακής ισορροπίας (άδεια πατρότητας, ευέλικτο ωράριο, τηλεργασία, προστασία μητέρων από απόλυση)
• Στέγαση (προγράμματα κοινωνικής κατοικίας για νέα ζευγάρια, επιδότηση ενοικίου/στέγης)
• Παιδεία & υγεία (δωρεάν αναπαραγωγική ιατρική, καλύτερη πρόσβαση σε παιδίατρους)
• Πολιτισμική στροφή (προώθηση οικογενειακών αξιών, μείωση οικονομικής ανασφάλειας των νέων)
• Ενίσχυση της γεννητικότητας των Ελληνίδων / Ελλήνων.

Χώρες όπως η Ουγγαρία, η Πολωνία, η Γαλλία και η Σουηδία έχουν δοκιμάσει εκτεταμένα προγράμματα με μερική επιτυχία (αύξηση 0,1–0,3 μονάδες TFR), αλλά καμία δεν έχει φτάσει σε επίπεδο ανανέωσης πληθυσμού (TFR ≈ 2,1). Στην Ελλάδα το 2024–2025 ο δείκτης γεννητικότητας παραμένει κάτω από 1,3, ενώ η φυσική μείωση πληθυσμού ξεπερνά τις 50–60 χιλιάδες άτομα ετησίως.

Είναι εθνικά ορθή η τοποθέτηση;

Εδώ η απάντηση δεν είναι μαύρο-άσπρο και εξαρτάται από το πλαίσιο, τις προϋποθέσεις και το μέγεθος της μετανάστευσης που εννοείται.

Επιχειρήματα υπέρ της τοποθέτησης

Το δημογραφικό είναι υπαρκτή υπαρξιακή απειλή για την Ελλάδα και την Ευρώπη (γήρανση, συντάξεις, ένοπλες δυνάμεις, οικονομική δυναμικότητα).

Η νόμιμη, ελεγχόμενη, επιλεκτική μετανάστευση (π.χ. υψηλής εξειδίκευσης, εποχική, με υποχρεωτική εκμάθηση γλώσσας & ένταξη) μπορεί να λειτουργήσει συμπληρωματικά.

Η Ινδία έχει τεράστιο απόθεμα νέων, αγγλόφωνων, συχνά υψηλής μόρφωσης εργαζομένων και ήδη υπάρχουν επιτυχημένα παραδείγματα Ινδών σε ΙΤ, υγεία, ναυτιλία.

Η ΕΕ κινείται προς συμφωνίες κινητικότητας με Ινδία (βλέπε EU-India Mobility Partnership).

Κατά της τοποθέτησης 

Η μαζική μετανάστευση (ακόμα και νόμιμη) δεν λύνει το βαθύτερο πρόβλημα: την έλλειψη εμπιστοσύνης των νέων Ελλήνων ότι αξίζει να κάνουν παιδιά.

Υπάρχει κίνδυνος κοινωνικής συνοχής, αν η ένταξη αποτύχει (γλώσσα, θρησκεία, αξίες).

Η Ελλάδα έχει ήδη υψηλή παράτυπη μετανάστευση και μεγάλο μεταναστευτικό απόθεμα η προσθήκη νέων μεγάλων ροών μπορεί να επιβαρύνει το σύστημα.

Εθνικά οι πιο πολλοί θεωρούν ότι η προτεραιότητα πρέπει να δοθεί πρώτα σε πολιτικές που ενισχύουν τη γεννητικότητα των Ελλήνων και την αντιμετώπιση παράνομης μετανάστευσης.

Η δήλωση Δένδια είναι απλά, τεχνοκρατική ανάγνωση της ευρωπαϊκής δημογραφικής πραγματικότητας, μέσα σε διεθνές φόρουμ. 

Ωστόσο, δεν μπορεί και δεν πρέπει να αποτελέσει την απάντηση στο ελληνικό δημογραφικό πρόβλημα.

Προτεινόμενη εθνική στρατηγική:

Πρώτη προτεραιότητα: ισχυρά, μακροπρόθεσμα προγράμματα ενίσχυσης της οικογένειας και της γεννητικότητας Ελλήνων (χρειάζονται δισεκατομμύρια και συνέπεια 15–20 ετών).

Δεύτερη γραμμή: σκληρή αντιμετώπιση παράνομης μετανάστευσης και διακινητών. 

Τρίτη-έσχατη γραμμή: επιλεκτική, νόμιμη, ποιοτική μετανάστευση (με αυστηρούς όρους ένταξης, γλώσσας, δεξιοτήτων)

Μόνο ένας συνδυασμός και των τριών μπορεί να δώσει βιώσιμη προοπτική. Η δήλωση του κ. Δένδια καλύπτει κυρίως το τελευταίο σημείο  και αυτό από μόνο του δεν είναι αποδεκτό και δεν αρκεί.

Δείτε το επίμαχο σημείο των δηλώσεων Δένδια:

Population growth in Europe is almost negative, so it’s clear that we need young people.

I think the [India], with its current population structure, could be one of the best choices for legal migration,

says Greek Defense Minister Nikos Dendias. 🇬🇷🇮🇳pic.twitter.com/2qdQ1VNmG4

— Visegrád 24 (@visegrad24) February 7, 2026