Μπάμπης Παπασπύρος
Η πρόσφατη ομιλία του Υπουργού Εθνικής Άμυνας, Νίκου Δένδια, στην Κομοτηνή (ΔΕΕΠ Ροδόπης στην κοπή της βασιλόπιτας) δεν ήταν απλώς ένας χαιρετισμός σε μια κομματική εκδήλωση. Ήταν μια τοποθέτηση γεμάτη πολιτικά μηνύματα, «κώδικες» προς τη βάση της Νέας Δημοκρατίας και μια σαφή προσπάθεια επανασύνδεσης με το λεγόμενο «λαϊκό δεξιό» DNA του κόμματος.
Ωστόσο, πίσω από τις διαπιστώσεις για την απόκλιση μεταξύ κυβερνητικής απήχησης και παραταξιακών αξιών, αναδύονται ερωτήματα που ο κ. Δένδιας επέλεξε να αφήσει αναπάντητα.
Η Ρητορική της «Επιστροφής στις Ρίζες»
Ο κ. Δένδιας περιέγραψε τη Νέα Δημοκρατία ως την παράταξη των «απλών ανθρώπων» και του «μεροκάματου», διαχωρίζοντάς την από την εικόνα μιας παράταξης του «κεφαλαίου». Η παραδοχή του ότι το 40% του 2023 δεν είναι το ταβάνι της παράταξης, αλλά ότι υπάρχει μια «υστέρηση» σήμερα, αποτελεί μια ηχηρή προειδοποίηση.
Όμως, η ειλικρίνεια απαιτεί και αυτοκριτική.
Τα Τρία Κρίσιμα Ερωτήματα
Για να είναι πειστικός ο λόγος ενός κορυφαίου υπουργού που μιλά για την «αγωνία» του, οφείλει να αναμετρηθεί με την προσωπική του ευθύνη και δράση.
Οι ψηφοφόροι της παράταξης δικαιούνται να ρωτήσουν:
Ποια είναι η προσωπική του συμβολή στην ανάσχεση της φθοράς; Ως ένας από τους δημοφιλέστερους υπουργούς, ο κ. Δένδιας έχει τη δύναμη να επηρεάζει το κλίμα. Τι συγκεκριμένο έχει πράξει για να διορθωθούν οι αστοχίες που απομακρύνουν τον «μέσο Έλληνα» από την κυβέρνηση;
Πώς απευθύνεται ο ίδιος στην κοινωνία πέρα από το στενό πλαίσιο της Άμυνας; Η επανασύνδεση με την κοινωνία δεν γίνεται μόνο με ομιλίες σε κομματικά ακροατήρια. Γίνεται με προτάσεις για την ακρίβεια, την καθημερινότητα και την κοινωνική δικαιοσύνη, τομείς που ο κ. Δένδιας σπάνια αγγίζει στις δημόσιες παρεμβάσεις του, προτιμώντας την ασφάλεια της «υπερκομματικής» εικόνας του Υπουργείου του.
Πού είναι οι «μάχες» για το κυβερνητικό έργο; Είναι εύκολο να χαρακτηρίζεις τον Κυριάκο Μητσοτάκη ως τον «καταλληλότερο», αλλά είναι δυσκολότερο να βγεις μπροστά και να υπερασπιστείς το έργο αλλά και δύσκολες ή μη δημοφιλείς κυβερνητικές αποφάσεις. Η τακτική των «ίσων αποστάσεων» από την κυβερνητική φθορά μπορεί να προστατεύει τα προσωπικά ποσοστά δημοφιλίας, αλλά δεν βοηθά την παράταξη στην οποία ο ίδιος ορκίζεται πίστη.
Το DNA της Παράταξης και η Ευθύνη της Ηγεσίας
Ο κ. Δένδιας κάλεσε σε έναν ειλικρινή προσυνεδριακό διάλογο. Η ειλικρίνεια όμως δεν μπορεί να είναι μονόδρομος. Αν το DNA της Νέας Δημοκρατίας είναι όντως ο «οικογενειάρχης» και ο «παλαιστής της ζωής», τότε η ηγεσία της (συμπεριλαμβανομένου του κ. Δένδια) οφείλει να εξηγήσει τι κάνει ώστε αυτοί οι άνθρωποι να μην νιώθουν σήμερα παραμελημένοι.
Καλές οι διαπιστώσεις...αλλά η πολιτική κρίνεται στο αποτέλεσμα. Ο Νίκος Δένδιας έθεσε το δάχτυλο «επί τον τύπον των ήλων», αλλά για να μην θεωρηθεί η ομιλία του ως μια απλή εσωκομματική άσκηση ισορροπίας, θα πρέπει να αποδείξει στην πράξη πώς σκοπεύει να γεφυρώσει το χάσμα που ο ίδιος περιέγραψε.
Σχόλια
Δημοσίευση σχολίου
Τα σχόλια δημοσιεύονται με μια καθυστέρηση και αφού τα δει κάποιος από τη διαχείριση...και όχι για λογοκρισία αλλά έλεγχο για: μη αναφορά σε προσωπικά δεδομένα, τηλέφωνα, διευθύνσεις, προσβλητικά, υποτιμητικά και υβριστικά μηνύματα ή δεσμούς (Link) με σεξουαλικό περιεχόμενο.
Η φιλοξενία και οι αναδημοσιεύσεις άρθρων τρίτων, τα σχόλια και οι απόψεις των σχολιαστών δεν απηχούν κατ' ανάγκη τις απόψεις του ιστολογίου μας και δεν φέρουμε καμία ευθύνη γι’ αυτά. Προειδοποίηση: Περιεχόμενο Αυστηρώς Ακατάλληλο για εκείνους που νομίζουν ότι θίγονται προσωπικά στην ανάρτηση κειμένου αντίθετο με την ιδεολογική τους ταυτότητα ή άποψη, σε αυτούς λέμε ότι ποτέ δεν τους υποχρεώσαμε να διαβάσουν το περιεχόμενο του ιστολογίου μας.